Transaction Los Angeles - Minnesota
+3
Steve/Minnesota
Dg Gwy
Kak'S L.A
7 participants
Page 1 sur 1
Transaction Los Angeles - Minnesota
@ Minnesota : Jonas Hiller 77 / 29ans / 2.2m / 2ans + Claude Giroux 76 / 23ans / 3.5m / 3ans
vs
@ Los Angeles : Marc-andré Fleury 80 / 27ans / 5m / 4ans
Nous sommes comme vous le savez en reconstruction a Los Angeles et nous croyons que tout doit débuté par un excellent gardien de but. L'occasion était présente avec les insuccès de Fleury a Minnesota alors on a saisi la chance d'aller le chercher , et ce même si on a dû se départir du jeune Giroux ... Nous avons désormais une belle ligne de centre solide avec Spezza , Karlsson et Fleury !
Merci au dg des Walleyes pour les négociations
vs
@ Los Angeles : Marc-andré Fleury 80 / 27ans / 5m / 4ans
Nous sommes comme vous le savez en reconstruction a Los Angeles et nous croyons que tout doit débuté par un excellent gardien de but. L'occasion était présente avec les insuccès de Fleury a Minnesota alors on a saisi la chance d'aller le chercher , et ce même si on a dû se départir du jeune Giroux ... Nous avons désormais une belle ligne de centre solide avec Spezza , Karlsson et Fleury !
Merci au dg des Walleyes pour les négociations
Kak'S L.A- Recrue
- Messages : 40
Date d'inscription : 31/01/2012
Age : 35
Localisation : St-Sulpice
Re: Transaction Los Angeles - Minnesota
Accepté
Fleury nous apporte deception, apres deception, apres deception.
Je le transige donc à mon collgue de L.A en retour de Jonas Hiller et Claude Giroux
Claude Giroux fera sont retour au Minnesota pour amener plus d'impact encore à l'attaque. Et je me devais d'aller le rechercher.
Pour ce qui est de Jonas Hiller, il sera notre homme de confiance et penssons qu'il pourra faire mieux au Minnesota que Fleury.
Merci à mon homologue de L.A
Fleury nous apporte deception, apres deception, apres deception.
Je le transige donc à mon collgue de L.A en retour de Jonas Hiller et Claude Giroux
Claude Giroux fera sont retour au Minnesota pour amener plus d'impact encore à l'attaque. Et je me devais d'aller le rechercher.
Pour ce qui est de Jonas Hiller, il sera notre homme de confiance et penssons qu'il pourra faire mieux au Minnesota que Fleury.
Merci à mon homologue de L.A
Dg Gwy- Joueur régulier
- Messages : 144
Date d'inscription : 30/01/2012
Localisation : Terrebonne
Re: Transaction Los Angeles - Minnesota
C'est un bon deal, pas donner pour avoir un gardien comme Fleury mais j'aurais surment donner pareil ...
Steve/Minnesota- Légende
- Messages : 2251
Date d'inscription : 16/01/2010
Age : 38
Localisation : St-Anne-Des-Pleines
Re: Transaction Los Angeles - Minnesota
Move très ordinaire de Minnesota, le retour est pas extra, c'est sur que la valeur est là mais faut savoir voir au delà de ça :
- Hiller est UFA l'an prochain, Minnesota a déjà Stajan dont le contrat finit l'an prochain, donc possiblement en perdre un des deux ou le retrader à perte.
- Fleury a une valeur particulière, étant un jeune gardien, 80 overall, malgré une mauvaise saison.
- Fleury n'a pas été sur le marché avant, d'autres équipes auraient pu faire monter l'enchère et offrir des joueurs qui fittent mieux avec la situation salariale de l'équipe.
- Minnesota prend 1M$ de salaire alors qu'ils sont à 1M$ du cap salarial.
Malgré tout ça passe, comme j'ai dit les valeurs sont là...
- Hiller est UFA l'an prochain, Minnesota a déjà Stajan dont le contrat finit l'an prochain, donc possiblement en perdre un des deux ou le retrader à perte.
- Fleury a une valeur particulière, étant un jeune gardien, 80 overall, malgré une mauvaise saison.
- Fleury n'a pas été sur le marché avant, d'autres équipes auraient pu faire monter l'enchère et offrir des joueurs qui fittent mieux avec la situation salariale de l'équipe.
- Minnesota prend 1M$ de salaire alors qu'ils sont à 1M$ du cap salarial.
Malgré tout ça passe, comme j'ai dit les valeurs sont là...
Dallas GM- Légende
- Messages : 4668
Date d'inscription : 17/01/2010
Age : 29
Re: Transaction Los Angeles - Minnesota
Pour ce qui est d'un move ordinaire, faut également voir le positif.
Depuis que je suis dans cette ligue... Fleury, meme avec des cotes de 80, a toujours été steady et ne ma pas monté plus haut que le 8ieme rang. Et comme j'ai mentionne ce n'etait qu'une deception.
Si tu regarde également au niveau salaire, Fleury est à 5millions alors que Hiller + Giroux on un salaire combiné à 5.7 millions, donc je n'ai pas 1 millions on cap, mais 700 000 d'over.
Pour ce qui est du cap salarial, j'ai mis Brian Campbell au ballotage, alors son enorme salaire de 7.5m sera dans mon club ecole, donc je tomberai avec une masse salariale de +/- 56millions. Qui fait une enorme difference du 3/4 des equipes qui flotte avec leur 62-63 millions de masse salariale.
Hiller sera mon homme de confiance et j'ai grandement regarder mon 2ieme centre Matt Stajan, que meme s'il devient UFA l'an prochain, rien ne dit que je ne pourrai pas l'echanger l'an prochain. ET si je suis vraiment mal prit ... Claude Giroux peut egalement jouer au centre. Donc je ne suis pas mal barré à ce sujet.
Mais bon, pour un move ordinaire, j'ai deja de pas pire argument.
Merci
Depuis que je suis dans cette ligue... Fleury, meme avec des cotes de 80, a toujours été steady et ne ma pas monté plus haut que le 8ieme rang. Et comme j'ai mentionne ce n'etait qu'une deception.
Si tu regarde également au niveau salaire, Fleury est à 5millions alors que Hiller + Giroux on un salaire combiné à 5.7 millions, donc je n'ai pas 1 millions on cap, mais 700 000 d'over.
Pour ce qui est du cap salarial, j'ai mis Brian Campbell au ballotage, alors son enorme salaire de 7.5m sera dans mon club ecole, donc je tomberai avec une masse salariale de +/- 56millions. Qui fait une enorme difference du 3/4 des equipes qui flotte avec leur 62-63 millions de masse salariale.
Hiller sera mon homme de confiance et j'ai grandement regarder mon 2ieme centre Matt Stajan, que meme s'il devient UFA l'an prochain, rien ne dit que je ne pourrai pas l'echanger l'an prochain. ET si je suis vraiment mal prit ... Claude Giroux peut egalement jouer au centre. Donc je ne suis pas mal barré à ce sujet.
Mais bon, pour un move ordinaire, j'ai deja de pas pire argument.
Merci
Dg Gwy- Joueur régulier
- Messages : 144
Date d'inscription : 30/01/2012
Localisation : Terrebonne
Re: Transaction Los Angeles - Minnesota
J'pense pas que Hiller aurait fait mieux avec la défensive que Minnesota avait au début d'année. C'est sûr qu'avec Chara ton gardien va mieux paraître
Mais bon, c'est toi qui vois, au pire si tu affaiblis l'équipe ça va juste équilibrer la division en nous donnant un adversaire redoutable de moins
Mais bon, c'est toi qui vois, au pire si tu affaiblis l'équipe ça va juste équilibrer la division en nous donnant un adversaire redoutable de moins
Dallas GM- Légende
- Messages : 4668
Date d'inscription : 17/01/2010
Age : 29
Re: Transaction Los Angeles - Minnesota
j'affaibli en rien l'equipe ... la seul difference que j'ai fait est d,avoir enlever Robyn Regehr pour Zdeno Chara ... ya une legere difference. Hiller est une long shot parce que anyway Enroth essayait de reparer les degat que Fleury a fait. Donc pour Hiller ma lui laisser la chance.
Affalblir l'equipe. Avec Zharkov, le meilleur pointeur de LA avant, Giroux, Gagné, Ryder, Chara,
... j'vois pas vraiment en quoi cette équipe est ''plus faible''
Affalblir l'equipe. Avec Zharkov, le meilleur pointeur de LA avant, Giroux, Gagné, Ryder, Chara,
... j'vois pas vraiment en quoi cette équipe est ''plus faible''
Dg Gwy- Joueur régulier
- Messages : 144
Date d'inscription : 30/01/2012
Localisation : Terrebonne
Re: Transaction Los Angeles - Minnesota
Ouais c'est sûr, t'as tradé Regehr contre Chara... Gagné et Chara contre Regehr et Thornton plutôt (séparé en deux deals là) c'est solide, en effet
Dans l'ensemble j'suis d'accord avec la façon dont tu gères ton team depuis le début. J'étais pas fan de Regehr vs Gagné (défenseur vaut plus que attaquant pour le même overall) mais tu t'es très bien repris en allant chercher Chara contre Thornton, un vol de ta part selon moi.
Mais j'vois pas qu'est-ce que ce deal là fait de positif pour toi présentement, parce que Fleury aurait performé avec une meilleure défensive devant lui. C'est sûr que quand t'as seulement 3 défenseurs de 73+ devant toi, c'est dur de faire des arrêts
Mais bon, si j'peux te donner un conseil en vue des séries, surtout avec Campbell au ballotage, tu dois absolument aller chercher du renfort avec un ou deux défenseurs qui ont un meilleur DF que ce que t'as présentement comme défenseurs 3-4-5-6. Parce que Hiller va aussi mal paraître qu'à Los Angeles avec la défensive que t'as présentement. Chara et Vlasic sont des défenseurs de rêve pour n'importe quelle équipe, mais ils peuvent pas être sur la glace 60 minutes par match
Dans l'ensemble j'suis d'accord avec la façon dont tu gères ton team depuis le début. J'étais pas fan de Regehr vs Gagné (défenseur vaut plus que attaquant pour le même overall) mais tu t'es très bien repris en allant chercher Chara contre Thornton, un vol de ta part selon moi.
Mais j'vois pas qu'est-ce que ce deal là fait de positif pour toi présentement, parce que Fleury aurait performé avec une meilleure défensive devant lui. C'est sûr que quand t'as seulement 3 défenseurs de 73+ devant toi, c'est dur de faire des arrêts
Mais bon, si j'peux te donner un conseil en vue des séries, surtout avec Campbell au ballotage, tu dois absolument aller chercher du renfort avec un ou deux défenseurs qui ont un meilleur DF que ce que t'as présentement comme défenseurs 3-4-5-6. Parce que Hiller va aussi mal paraître qu'à Los Angeles avec la défensive que t'as présentement. Chara et Vlasic sont des défenseurs de rêve pour n'importe quelle équipe, mais ils peuvent pas être sur la glace 60 minutes par match
Dallas GM- Légende
- Messages : 4668
Date d'inscription : 17/01/2010
Age : 29
Re: Transaction Los Angeles - Minnesota
Je suis tout a fait daccor avec toi sur tous tes points. Et je sais que ma lacune premiere est ma defensive. Le but de ma transaction est que meme avec les cotes de 80, Fleury ne faisais absolument rien et que Enroth avait quasiment, et je dis bien quasiment la, une meilleur moyenne.
Campbell est un cancer. Il a des cote extrement moyennes et pour son salaire de 7.5m ... sa n,a pas sa place. Ma defensive est bien jeune j'en suis tres conscient, mais si j'mise à long terme ce que je dois faire. Mais oui, avant la deadline, j'aurai besoin d'un ou 2 def pour avoir l'équipe competitive. J'ai une attaque extraordinaire, il me manque seulement un brin de def pour compenser.
Campbell est un cancer. Il a des cote extrement moyennes et pour son salaire de 7.5m ... sa n,a pas sa place. Ma defensive est bien jeune j'en suis tres conscient, mais si j'mise à long terme ce que je dois faire. Mais oui, avant la deadline, j'aurai besoin d'un ou 2 def pour avoir l'équipe competitive. J'ai une attaque extraordinaire, il me manque seulement un brin de def pour compenser.
Dg Gwy- Joueur régulier
- Messages : 144
Date d'inscription : 30/01/2012
Localisation : Terrebonne
Re: Transaction Los Angeles - Minnesota
bon deal dans l'ensemble
ca passe
ca passe
Steven-Hamilton- Légende
- Messages : 2648
Date d'inscription : 17/01/2010
Age : 39
Localisation : Beauce
Gaucher *OTT*- Légende
- Messages : 2786
Date d'inscription : 14/01/2010
Age : 36
Re: Transaction Los Angeles - Minnesota
Est ce que la trade va passer avant la prochaine game ?
Dg Gwy- Joueur régulier
- Messages : 144
Date d'inscription : 30/01/2012
Localisation : Terrebonne
Re: Transaction Los Angeles - Minnesota
Mercii heheee
Dg Gwy- Joueur régulier
- Messages : 144
Date d'inscription : 30/01/2012
Localisation : Terrebonne
Sujets similaires
» Trade Los Angeles vs Minnesota
» Transaction Los Angeles - Omaha
» Transaction Portland / Los Angeles
» Transaction San Francisco-Los Angeles (FAIT)
» Transaction SF/ Minnesota
» Transaction Los Angeles - Omaha
» Transaction Portland / Los Angeles
» Transaction San Francisco-Los Angeles (FAIT)
» Transaction SF/ Minnesota
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum