Si j'avais 64,3M$...

Depuis le lock-out décrété par la défunte LNH qui avait privé l'Amérique du Nord de son sport d'hiver le plus populaire durant une saison complète, le monde du hockey a grandement changé. Même avec l'arrivée de la nouvelle LCHS, les répercussions de cet événement historique sont restées. Un nouvel obstacle s'est ajouté : le plafond salarial. Cette difficulté en sera à sa 6e saison lorsque s'entamera la troisième campagne de la LCHS.

Ainsi, depuis trois ans, les directeurs généraux des 30 équipes de la Ligue Continentale de Hockey ont comme objectif de posséder la meilleure formation possible tout en restant sous le plafond salarial imposé par la ligue. Après avoir contraint les équipes à rester sous la barre des 56,8M$ lors de la première saison, le plafond salarial de la LCHS est passé à 59,4M$ pour la saison 2. Pour la troisième campagne, il sera de 64,3M$.

Je me suis questionné à savoir de quoi aurait l'air la parfaite « dream team » pour la saison 3 dans la LCHS, voici à quelle conclusion j'arrive :

Gardiens de but

Martin Brodeur - Ottawa National - 81 OV - 5 200 000$/1 an

Martin Brodeur fait partie du top 5 des meilleurs gardiens de la ligue. Même s'il n'est plus tout jeune, le vétéran de 39 ans peut toujours rivaliser avec des gros noms tels que Ryan Miller, Roberto Luongo, Evgeny Nabokov, Ilya Bryzgalov et Miikka Kiprusoff. Pourtant, à 5 200 000$, il présente la meilleure aubaine parmis tous ces gardiens. Après avoir passé toute sa carrière avec les Devils du New Jersey dans la LNH, Brodeur a trouvé sa niche à Ottawa, où il a récolté un pourcentage de victoires de ,599(50-30-9).

Tuukka Rask - Houston Hellcats - 77 OV - 1 150 000$/1 an

À 24 ans et une bague de la Coupe Stanley au doigt, Tuukka Rask a déjà un bel avenir devant lui. Commandant un salaire modique de 1 150 000$ pour la prochaine campagne, le cerbère des Hellcats de Houston sera le gardien #1 le plus sous-payé de la ligue. Rask a gagné la Coupe Stanley avec les Broncos d'Omaha lors de la saison 2 avant d'être échangé à Houston.

Défenseurs

Chris Pronger - Omaha Broncos - 83 OV - 5 087 125$/7 ans

Selon plusieurs experts, Chris Pronger est, sur papier, l'un des deux meilleurs défenseurs de la ligue avec le géant Zdeno Chara(quoi que Pronger est presque aussi géant). À 5 087 125$ par saison, l'arrière de 37 ans commande un salaire presque ridicule en relation avec ses qualités de joueur. En effet, Zdeno Chara, le joueur à qui on le compare, est payé presque une fois et demi plus cher que Pronger. Chris Pronger a aussi gagné la Coupe Stanley avec les Broncos lors de la saison 2.

Tyler Myers - St. Louis Archers - 81 OV - 875 000$/1 an

À 875 000$ pour la prochaine saison, Tyler Myers représente la meilleure aubaine de la ligue chez les défenseurs. À 21 ans, le protégé de Michel Larcher présente déjà les qualités des meilleurs défenseurs #1 de la ligue. Tyler Myers a obtenu des statistiques complètement incroyables lors de ses deux saisons avec les Archers. En 150 parties dans l'uniforme de St. Louis, Myers a inscrit 32 buts et 110 points tout en préservant un différentiel de +32.

Niklas Kronwall - Quebec Armada - 80 OV - 3 000 000$/1 an

Nicklas Kronwall n'est pas un joueur de qui l'on parle beaucoup dans la LCHS, mais il demeure une des meilleures aubaines de la LCHS chez les défenseurs. À 3 000 000$ pour la prochaine saison, seuls les Archers peuvent se vanter d'avoir un aussi bon joueur réclamant un aussi modeste salaire. Niklas Kronwall débutera la saison à Québec, où il n'avait pu jouer que 12 parties la saison dernière, acquis du Walleye du Minnesota.

Tobias Enstrom - Houston Hellcats - 80 OV - 3 750 000$/2 ans

Commentaire complètement subjectif : Tobias Enstrom est l'un de mes défenseurs favoris à travers la LCHS. À 3 750 000$, l'arrière de 27 ans n'est pas très loin derrière Tyler Myers et Duncan Keith. Acquis lors de la dernière entre-saison de l'Armada de Québec, le directeur général des Hellcats, Patrick Lavergne, en a rapidement fait son poulin en défense. En 82 parties avec Houston la saison dernière, Enstrom a récolté 21 buts et 43 passes.

Victor Hedman - Ottawa National - 79 OV - 900 000$/1 an

Commandant un salaire de 900 000$ pour la prochaine saison, Hedman est l'arrière qui s'approche le plus de Tyler Myers. Après avoir joué durant deux saisons au côté d'Ed Jovanovski, le suédois de 20 ans devra voler de ses propres ailes après avoir vu son mentor quitter l'organisation dirigée par Alexandre Gaucher. Un excellent 5e défenseur pour une « dream team LCHS ».

Mattias Ohlund - Hamilton Warriors - 79 OV - 3 607 000$/5 ans

Avec des joueurs comme Chris Pronger et Duncan Keith, Matthias Ohlund représente sans aucun doute un défenseur possédant un des meilleurs contrats à long terme. Il est toutefois inquiétant de savoir quel joueur il sera dans trois ou quatre saisons, alors qu'il commandera exactement le même salaire. Une chose est sûre : Ce sera toute une aubaine pour cette saison !

Attaquants

Mike Richards - Charlotte Royals - 82 OV - 5 750 000$/9 ans

Mike Richards serait le joueur commandant le plus haut salaire de la « dream team LCHS ». Toutefois, avec le talent qu'il possède, il demeure sans aucun doute un des joueurs les plus sous-payés de la ligue selon ses qualités de joueur. Richards n'a toutefois encore jamais joué à la hauteur de son talent dans la LCHS, n'ayant récolté que 38 buts, 89 passes et 127 points en 159 parties. Il a accumulé une fiche négative de -4. Richards en sera à sa deuxième saison avec les Royals, lui qui avait passé la majorité de la première saison avec les Eagles de Washington.

Marian Hossa - Charlotte Royals - 81 OV - 5 233 000$/10 ans

Serait-ce les Royals de Charlotte ou les Royals de Jerusalem ? À voir comment l'équipe de David Vincent gratte les sous de leurs vedettes, on pourrait presque les qualifier de juifs. Malgré tout, les Royals doivent se féliciter de posséder deux des meilleurs aubaines de telle qualité. Hossa bien fait avec les Bandits de Philadelphie lors de la saison 1, récoltant 76 points en 80 parties. Lors de la saison 2, il n'avait disputé que 8 parties, toutes avec les Royals, inscrivant 5 buts et 5 passes.

Jordan Staal - Seattle Aviators - 80 OV - 4 000 000$/2 ans

À 23 ans, Jordan Staal a déjà surpassé l'ancienne supervedette qu'est son frère. Réclamant un salaire de 4 000 000$ pour les deux prochaines campagnes, Staal est un autre bel exemple des aubaines dans la ligue, contrairement à son frère dont le salaire est une vraie plaie. Staal a récolté 105 points en 156 parties dans la LCHS. Il est toutefois reconnu pour son jeu défensif, lui qui a cumulé une fiche de +16 avec les Aviators la saison dernière.

Marc Savard - Chicago Hawks - 80 OV - 4 131 125$/6 ans

Après avoir connu une entrée dans la LCHS décevante avec les Canadiens de Montréal et les Broncos d'Omaha, Savard a trouvé sa niche à Chicago, où il a passé sa deuxième saison dans la LCHS. En 72 parties, le vétéran de 34 ans a récolté 30 buts et 35 passestout en préservant un différentiel de +15.

Mike Fisher - Vancouver River Otters - 80 OV - 4 200 000$/2 ans

Comme Jordan Staal, Mike Fisher est reconnu pour être un joueur à caractère défensif. Il ne fait toutefois aucun doute qu'il fait aussi partie des meilleurs aubaines de la ligue. Fisher n'a pas raté une seule partie dans la LCHS, récoltant 100 points en 164 matchs, tous avec les River Otters. Il a cumulé un impressionnant différentiel de +39.

Matt Duchene - Seattle Aviators - 79 OV - 900 000$/1 an

Matt Duchene est sans aucun doute la plus belle aubaine de la LCHS chez les attaquants. On pourrait facilement le comparer à Victor Hedman en défense. À 20 ans, Duchene n'a pas fini de s'améliorer et on lui souhaite une meilleure saison que celle qu'il vient de connaitre. Toutefois, à 900 000$ par saison, parions que le DG Sam McNicoll est beaucoup plus patient que s'il avait commandé plusieurs millions.

Alexandre Burrows - Ottawa National - 79 OV - 2 000 000$/2 ans

Une autre aubaine chez le National ! Alexandre Burrows n'a pas cessé de s'améliorer depuis son arrivée dans la LCHS et maintenant qu'il arrive à la fin de son contrat, il semble commander un salaire complètement ridicule en comparaison au salaire qu'il aurait signé si son contrat s'était terminé le 31 juin. L'entente entre le National et Burrows est encore bonne pour deux ans, profitez-en !

Jarret Stoll - Philadelphia Bandits - 79 OV - 3 600 000$/1 an

Même s'il est payé beaucoup plus cher que Burrows, par exemple, Stoll semble tout de même sous-payé selon son talent. Après avoir connu une très belle saison avec les Vipers de Miami lors de la saison 1, Stoll a joué pour quatre équipes différentes lors de la saison 2. Les nombreuses transactions n'ont pas semblé aider le centre de 29 ans qui a connu une saison en dessous des attentes. Souhaitons lui une meilleure saison avec les Bandits pour la saison 3 !

Antoine Vermette - Ottawa National - 79 OV - 3 625 000$/4 ans

J'ai parlé de juifs tout-à-l'heure ? Il semblerait que le National aie finalement remporté la palme d'or dans la catégorie des plus gratte-sous. Antoine Vermette est la 4e aubaine provenant de l'équipe d'Ottawa qui possèdent le cinquième de la « dream team ». Vermette a connu toute une saison « sophomore », récoltant 71 points et +10 en 82 parties.

Jason Chimera - Vancouver River Otters - 78 OV - 1 875 000$/1 an

Un peu comme Alexandre Burrows l'a fait avec le National d'Ottawa, Jason Chimera n'a, lui non plus, pas cessé de s'améliorer depuis son entrée dans la LCHS. Il sera intéressant de voir à quel prix il signera son prochain contrat. Chose certaine, il commandera au moins le double de son salaire et pourrait même voir sa rénumération tripler s'il connait une excellente saison.

Derick Brassard - Portland Pirates - 78 OV - 2 809 400$/3 ans

Les Pirates de Portland ont réussi tout un coup en signant Derick Brassard à 2 809 400$ par saison. À 24 ans, le centre québécois n'a pas fini de s'améliorer, sauf que son contrat est bon pour encore trois longues saisons. Bonne nouvelle pour Portland, pas très bonne pour Brassard. Il a terminé la dernière saison au deuxième rang chez les pointeurs des Pirates derrière Chris Drury.

Evander Kane - Omaha Broncos - 77 OV - 900 000$/1 an

À 20 ans, Evander Kane peut se vanter d'être parmis les plus jeunes joueurs de la LCHS à avoir remporté la Coupe Stanley. Après avoir inscris 54 points en 78 parties avec le Wolfpack de New York, Kane a connu une deuxième saison extraordinaire, récoltant 30 buts et 40 passes en 77 parties avec les Broncos d'Omaha, tout ça sans parler de son différentiel de +34.

*L'idée de base a été prise de Zameer Ladha, un DG de la NASHL.

Aucun joueur d'Atlanta, snif snif ...

À 62 531 650$, voici de quoi a l'air la dream team LCHS :

Vraiment très intéressant comme article !

Super article!

4 défenseurs suédois aussi, WTF

Maudit que Pronger à l'air trisomique. Il a du passer proche à sa conception.... la génétique tient à peu de chose!

p.s. Avez vous remarqué la grande ressemblance entre Hedman et Enstrom?? C'est fou!

Myers a pas mal plus l'air triso si tu veux mon avis

DG Lavergne-Houston a écrit:Maudit que Pronger à l'air trisomique. Il a du passer proche à sa conception.... la génétique tient à peu de chose!

p.s. Avez vous remarqué la grande ressemblance entre Hedman et Enstrom?? C'est fou!

LOL y'était tard j'avais juste hâte d'aller m'coucher

team de chaudron :p

aucun joueur de San Francisco ... Mason et Toews sont révoltés.

sebi_San Francisco a écrit:team de chaudron :p

aucun joueur de San Francisco ... Mason et Toews sont révoltés.

Ouais pis y a juste oublié le 86ov de la ligue. Même à 10M / année il se devait de le mettre s'il était sérieux au niveau de composer dream team.

effectivement Pat bin d'accord avec toi ! on est loin du dream team même s'il faut qui respecte le plafond

Si Crosby fait 10mil pour un seul joueur, ca donne quon peut pas fitter 3 joueurs de 80 qui font 3,5mil chaque. Et tant qu'à moi, une team avec 3 joueurs de 80 est pas mal plus dream team qu'un club avec 1 joueur de 86

...sauf que entre un 86 sur mon 1er trio au lieu d'un 80 ou trois 78 ov sur mon 4e trio, j'prends le 86 ov et j'rempli mon 4e trio avec des cheap défensifs à 1M$-1,5M$ pour 73 à 75OV

Dallas GM a écrit:...sauf que entre un 86 sur mon 1er trio au lieu d'un 80 ou trois 78 ov sur mon 4e trio, j'prends le 86 ov et j'rempli mon 4e trio avec des cheap défensifs à 1M$-1,5M$ pour 73 à 75OV

+1

Quoique tu peux prendre Kane pareil

Dallas GM a écrit:...sauf que entre un 86 sur mon 1er trio au lieu d'un 80 ou trois 78 ov sur mon 4e trio, j'prends le 86 ov et j'rempli mon 4e trio avec des cheap défensifs à 1M$-1,5M$ pour 73 à 75OV

Bah tu viens dte caller d'une certaine manière, parce que si tu met des 73-75 sur ta 4e ligne, cest pu un dream team lol

Les gars de 4ieme trios jouent 6-7 minutes / game vs du +20 mins / game pour ceux du 1er. La différence d'apport au dream team est plus grande entre un 82 et un 86 ov au centre du 1er trio que celle d'un 78 ov et un 74 ov sur la 4ieme ligne..

J'suis prêt à m'obstiner out of pure boredom jusqu'à la veille du début de la saison 3. Vous êtes avertis!

Ah, et un peu de misère à ne pas avoir le double récipiendaire du Norris qui coute juste 5,2M, sur ce lineup là

Le but d'un club nommer dream team d'après moi, c'est d'avoir le plus de gros joueurs dans l'équipe, plutôt que quelques gros noms et des scrubs qui se retrouve en grande quantité dans la ligue comme 3rd et 4th liner....

Yoteshot - Omaha (Prez) a écrit:Ah, et un peu de misère à ne pas avoir le double récipiendaire du Norris qui coute juste 5,2M, sur ce lineup là

Aucune idée de qui tu parles. Ah et dans ton très bon article, tu répètes un peu trop souvent ''Champions en titre'' What a poser! Hahaha

LuckyJp_Vegas a écrit:Le but d'un club nommer dream team d'après moi, c'est d'avoir le plus de gros joueurs dans l'équipe, plutôt que quelques gros noms et des scrubs qui se retrouve en grande quantité dans la ligue comme 3rd et 4th liner....

De pas avoir le meilleur joueur de la ligue sur un dream team, ca défait le concept pas mal et ca, tu peux ben le revirer de bord comme tu veux j'changerai pas d'avis!

Regardez, c'est simple, un team de rêve c'est comme une femme de rêve, chacun a ses fantasmes...

good job Pat, très intéressant à lire

Bon article Pat !

J'aime !!