Montréal

Up up la def fait dur mais bon avec Larsson qui arrive l'an prochain ça devrais se stabiliser !

quand meme une belle ptite équipe appart les gardien , a ta place j'essayerait de faire de la place à Schenn dans ton top 6 ...

Dipitetro est blessé et Campbell va plutot bien je crois que je vais m'en sortir au niveau gardien et c'est que je tente de faire justement dans le cas de Schenn, mais bon je suis pas presser

up up

que du mieux

pas pire! va-t-on voir la lumiere au bout du tunnel à MTL?

je dirais que oui

Une attaque très jeune et déjà excellente, une défensive déjà excellente aussi avec 4 perles rares en Alzner, Del Zotto, Gudbranson et Larsson, sans parler de Sbisa qui est un excellent jeune, et on a pas encore parlé de Hannan

Avec un gardien comme Campbell, si t'es capable de lui faire pogner le +2OV cette saison, tu devrais être en cadilac!

stu juste moi ou bien tu as été extremement chanceux avec tes recottes?

Hannan qui est rendu a 80 ov et surtout que son df a augmenté avec son -2?

Alzner qui a monté de 2ov avec une saison de -17

alors que moi, tous mes defs ont regressé, jsuis comme jaloux la!

lol le -2 reste quand meme parmis le top 5 de mon équipe l'an passe xD

mais c'est pas pris en consideration sa...

ouin mais bon je suis beni

Oui justement haha. Un -2 dans un team de piochon c'est assez impressionnant même

Dites vous que si les cotes offensives montent mais pas l'OV, au final, il va produire autant et couter moins cher

Alzner a quand meem 40 pts la c'est pas rien non plus c'était mon 2e meilleur défenseur a la suite de Hannan qui a 47 pts ! je trouve quand meme raisnable qu'il progresse malgré sont -17 ... ca defensive n'a pas monte non plus

Bah là, c'est juste normal. Pareil dans la LNH, David Krejci a -5 à Boston dans un club entièrement positif, c'est vraiment à chier. Tandis que mettons Gorges à +14 en affrontant les gros trios dans une équipe a majorité négative, c'est hyper solide.

Saison #1:
Martin Erat (S-F, 76 OV) 47 pts en 68 parties (+14) ... A monter à 78
Saison #2:
Jamie McBain (Philly, 72 OV): 24 pts en 52 parties (+16) ... A rester à 72
P.K Subban (Omaha, 74 OV): 37 pts en 82 parties (+32) ... A monter à 76

Math, je comprend ce que tu veux dire mais je trouve quand même qui à des erreurs flagrante à chaque année dans les recottes.

subban avait monté a 77ov même !!! et pourtant +32 a omaha c'est presque normal... héhéhé

On en a tous des comme ça!

Brunnstrom 74-24 saison 1, 40 pts
Brunnstrom 74-25 saison 2, 59 pts
Brunnstrom 76-26 saison 3, 57 pts
Brunnstrom 76-27 saison 4, il lui faudrait au moins 70 pts pour monter ça bien l'air

Et y'a pas à dire, il est parti avec des 72-73 dans les cotes offensives, et déjà un SP-SK de fou

PL MIAMI a écrit:subban avait monté a 77ov même !!! et pourtant +32 a omaha c'est presque normal... héhéhé

Totalement raison, je me suis tromper, y'a eu un +3 en OV et McBain n'a même pas eu +1. Brunnstrom reste a 74 mais Erat passe de 76 a 78 avec les memes stats et on le meme style de cote. Tu me dit que ces defs (Montreal) merite des + en df car y'etais dans le positif avec un club pas bon mais j'ai fini 1 pts devant lui et mes joueurs, meme ceux dans le positif ont soit rester pareil au descendu ... En tk, je bouillais en dedans depuis un bout, ma bulle est passer !

Comme je t'ai déjà dit, c'est complètement inutile de parler d'OV. La meilleure preuve de ça c'est un joueur comme Kyle Clutterbuck à 77 OV, y'a pas eu de grosses saisons… mais y'a pas des cotes pour ça non plus. Y'a des cotes de gars de 10 buts (71 SC) et genre 25 passes (75 PA). 35 points pour maintenir un 77 OV, c'est pas tant dur à faire.