Étoiles des rookies

Je remarquais dans les leader recrue la présence de Zucker, Skinner, Lander et Hall qui étaient recrues l'an dernier, donc qui ne le sont plus. Ce serait intéressant de retirer les étoiles des recrues de l'an passé qui ont joué trop de matchs. Idem pour Bobrovsky et Campbell dans les leaders gardiens d'ailleurs.

Si quelqu'un pouvait me sortir la liste exhaustive ce serait très apprécié, sinon ça va aller à après mon rush donc mi-décembre.

Matt Calvert

Bret Festerling

Nick Spaling
Nick Leddy
Zach Budish
Benn Ferriero

Alexander Urbom

Taylor Hall


Jordan Caron
Grant Clitsome

Mats Zuccarello

Jordan Schroeder
Martins Karsums

Adam Comrie
Braden Holtby

Jeff Skinner
Tom Wandell
Tim Wallace
Brandon Burlon
Steven Zalewski
Tyler Eckford
Peter Holland

Tomas Kubalik

Alexander Burmistrov
Ryan Stoa
Nick Palmieri

John Moore
Nick Johnson

Cal O'Reilly
Mark Fayne

Viktor Stallberg
Tyson Barrie
Vyacheslav Voinov

Bill Sweatt
Mike Weber
Andreas Engvist
Anton Lander
Jack Campbell

Mathieu Carle
Mike Duco
Daniel Larsson

Travis Hamonic
TJ Brodie
Jason Zucker
Sergei Bobrovsky

Brandon McMillan
Luca Caputi

Patrick Maroon
Mark Fraser

Riley Holzapfel
Scott Glennie
Jamie McGinn
Steve Kampfer

Matt Taormina
Alexei Yemelin
David Toews
Matthew Corrente

Ethan Werek
Dustin Jeffrey
David Schlemko

Ryan Mcdonagh
Mitch fadden

Marcus Johansson

Tomas Vincour
Jay Beagle
Brad Marchand
Martin Jones

Tyler Toffoli
Jonathon Blum
Casey Wellman
Paul Szchechura
Simon Despres

Michael Grabner
Kevin Shattenkirk
Drayson Bowman

Merci beaucoup Danick, je vais rentrer ça demain soir

En passant, il y a des prospects qui ont été créés mais qui sont encore dans la liste de prospects de certaines équipes.

Je pens, vite comme ça, aux Dougie Hamilton, Christian Thomas, Eric O'Dell, etc. de ce monde

Ok, j'vais m'occuper de ça ce soir aussi, maintenant que mon gros rush est passé, j'vais pouvoir gâter la ligue un peu

Matthew Corrente n'a jamais jouer LCHS

Corrente a joué 16 matchs l'an passé ... Aucun point, 33 PIM

16 games c'est bien peu pour perdre le statut non?

16 oups scuse dannick jsavais pas quil avait jouer autant

normalement après 12 matchs je crois qui perdre le statut non ?

Jpensais stai 20 lol

Jpense pas sa change bien des choses ... Honnêtement, j'ai mis la coupure à 13 matchs et de mémoire, y doit avoir moins de 10 joueurs de toucher (qui aurait joué entre 13 et 20 games)

NOUS AVONS UN VIDE JURIDIQUE !!!

Corrigez moi si je me trompe, mais dans la LNH, c'est pas 9 matchs?

Ça c'est pour bruler une année de contrat.

Éligibilité au Calder:
"Player must be 26 years or younger
The eligible recipient must have not participated in more than 25 games in a single season in the NHL
The eligible recipient must have not participated in over 5 games over two separate seasons in any professional major league."

Ça veux-tu dire que EX: si une recrue obtient 60 points en 24 matchs, il n'est pas éligibre au Calder, même si l'autre recrue qui le précède a connu une saison moins bonne EX: 50 points en 80 games?
Je sais que la probabilité n'est pas élevée, mais ça pourrait arrivée...

Jules DG Utah a écrit:Ça veux-tu dire que EX: si une recrue obtient 60 points en 24 matchs, il n'est pas éligibre au Calder, même si l'autre recrue qui le précède a connu une saison moins bonne EX: 50 points en 80 games?
Je sais que la probabilité n'est pas élevée, mais ça pourrait arrivée...

Non, mais ça veut probablement dire que si ton gars de 60 pts en 24 matchs gagnait le Calder, il serait encore éligible l'année d'après

Dallas GM a écrit:

Jules DG Utah a écrit:Ça veux-tu dire que EX: si une recrue obtient 60 points en 24 matchs, il n'est pas éligibre au Calder, même si l'autre recrue qui le précède a connu une saison moins bonne EX: 50 points en 80 games?
Je sais que la probabilité n'est pas élevée, mais ça pourrait arrivée...

Non, mais ça veut probablement dire que si ton gars de 60 pts en 24 matchs gagnait le Calder, il serait encore éligible l'année d'après

SI, il meut d'un overdose de drogue pendant l'été aussi ?

Mitch - St. Louis Archers a écrit:

Dallas GM a écrit:

Jules DG Utah a écrit:Ça veux-tu dire que EX: si une recrue obtient 60 points en 24 matchs, il n'est pas éligibre au Calder, même si l'autre recrue qui le précède a connu une saison moins bonne EX: 50 points en 80 games?
Je sais que la probabilité n'est pas élevée, mais ça pourrait arrivée...

Non, mais ça veut probablement dire que si ton gars de 60 pts en 24 matchs gagnait le Calder, il serait encore éligible l'année d'après

SI, il meut d'un overdose de drogue pendant l'été aussi ?

Gilles Vaillancourt n'allait pas gagner le Calder, reviens-en.