Date du repêchage?

Je me donne comme date cible pour terminer les recotes le 13 juin (après un weekend où je suis off). Le repêchage de la LNH est les 24-25 juin. J'aimerais (et je ne suis pas le seul) faire le repêchage LCHS avant celui de la LNH, donc ça donnerait minimum 1 semaine de transactions possibles avant le repêchage (plus probable autour de 10-12 jours, selon la date choisie).

Je n'ai pas encore mon horaire de job rendu là, mais normalement, je ne travaille pas les jeudis soir et les vendredis soirs (non, on ne fait pas ça le 24 juin au soir, ça avantage trop les mineurs ), donc je privilégierait ces journées là. Sinon, dès que j'ai mon horaire, je peux vous dire quels soirs je ne travaille pas.

Votre avis?

nimporte quand anyway jai pas de picks

moi jaimerais mieux apres le draft nhl ... on est pas toute callé en prospect pis sa pourrait nuire a plusieurs

C'est pas une question d'être calé, c'est juste que pour une fois, ça ferait quelque chose de s'informer un peu et ça serait le fun de voir les gars pris 3e tour NHL qui sortent au premier ici et vice versa.

Y'a aussi que mettre le draft après, ça laisse un pas pire temps mort.

Et surtout, cest PD parce qu'on se retrouverait avec un draft pareil comme dans la NHL.....ou presque à quelques picks près (mettons en fonction des besoins)

Ex: Pourquoi un DG irait repêcher Victor Rask 17e alors que NHL y sortirait 29e exemple...

Sauf que si on fait preuve de notre expertise avant la NHL, c'est eux qui nous copieront ! C'est pourquoi je suis 100% d'accord avec Danick. Mon argument est irréfutable.

Moi j'veu qui sois après. j'ai pas de pick mais reste que ca avantage bcp le monde callé en prospect si yer avant.

J'fait mes listes de Draft en me fiant a celui NHL pour chercher moi habituellement, pi j'crois pas être le seul la ...

Pareil.. J'peux ben checker les 30 meilleurs espoirs pis me débrouiller en première ronde, mais après, j'sens que j'va me faire enculer. Je suis aussi pour que le draft soit après celui de la LNH. J'ai quand même sacrifié quelque part pour m'avancer dans pas mal toutes les rondes et j'aimerais vraiment en avoir pour mon argent !

Un comme l'autre me dérange pas, mais par souci d'équité pour ceux qui suivent moins le draft je voterais pour que ce soit fait quelque part entre le 26 juin et le 1er juillet!

Bah moi sérieusement j'suis vraiment pourri en terme de prospect, mais de toute façon j'vais sûrement échanger mes picks et pour la date bien vous pouvez faire ça nimporte quelle date ça me dérange pas vraiment.

Autant pas faire de draft tout court et distribuer les picks en ordre de la NHL....

Sérieux, cest pas une tâche longue et plate cheker un peu les prospects, jai pas passé des heures à cheker ca, mais jaimerais bien voir comment je me compare vis-à-vis la NHL

Ca peut aller dans un sens comme de l'autre, jpeut repecher un gars avec le 13e et quil tombe 30e, comme un autre DG peur picker 35e un joueur qui le sera 20e dans la NHL.

DG Pat *CHI* a écrit:Pareil.. J'peux ben checker les 30 meilleurs espoirs pis me débrouiller en première ronde, mais après, j'sens que j'va me faire enculer. Je suis aussi pour que le draft soit après celui de la LNH. J'ai quand même sacrifié quelque part pour m'avancer dans pas mal toutes les rondes et j'aimerais vraiment en avoir pour mon argent !

Encore plus d'intérêt à mieux connaitre les gars non?

Passé le top 30-45, j'en connais pas plus que vous et c'est ça que je trouve vraiment intéressant, ça pourrait ressembler à un vrai draft. Ex.: J'ai un gars classé 32e sur ma liste, mais vous, vous l'avez pas avant la 4e ronde. Je le pogne au 2e tour, fier de mon coup, tout le monde est WTF? Si le gars devient solide, j'ai l'air pas mal brillant, sinon, tout le monde fait genre: "Ça t'apprendra à prendre un nowhere là".

J'trouve ça personnalise le draft, sans demander tant plus d'effort. Le casual drafter pourra toujours utiliser le ISS ou CSB ranking, une des deux sera utilisée pour les auto-picks si on fait comme ça. Je trouve juste que tsé... certains mettent plus de temps dans les UFA ou dans les trades, voilà la chance de récompenser ceux qui en mettraient plus dans le draft.

Perso j'suis à chier en draft mais vous me connaissez, j'suis toujours pour qu'on rehausse le ''degré de difficulté'' de la ligue.

Yoteshot - Omaha (Prez) a écrit:

DG Pat *CHI* a écrit:Pareil.. J'peux ben checker les 30 meilleurs espoirs pis me débrouiller en première ronde, mais après, j'sens que j'va me faire enculer. Je suis aussi pour que le draft soit après celui de la LNH. J'ai quand même sacrifié quelque part pour m'avancer dans pas mal toutes les rondes et j'aimerais vraiment en avoir pour mon argent !

Encore plus d'intérêt à mieux connaitre les gars non?

Passé le top 30-45, j'en connais pas plus que vous et c'est ça que je trouve vraiment intéressant, ça pourrait ressembler à un vrai draft. Ex.: J'ai un gars classé 32e sur ma liste, mais vous, vous l'avez pas avant la 4e ronde. Je le pogne au 2e tour, fier de mon coup, tout le monde est WTF? Si le gars devient solide, j'ai l'air pas mal brillant, sinon, tout le monde fait genre: "Ça t'apprendra à prendre un nowhere là".

J'trouve ça personnalise le draft, sans demander tant plus d'effort. Le casual drafter pourra toujours utiliser le ISS ou CSB ranking, une des deux sera utilisée pour les auto-picks si on fait comme ça. Je trouve juste que tsé... certains mettent plus de temps dans les UFA ou dans les trades, voilà la chance de récompenser ceux qui en mettraient plus dans le draft.

J'avoue que avec le CSB et le ISS j'pourrais me débrouiller ... BTW , j'veu un 2ime et/ou un 3ime pick .. avis au intéresser,

Math a un point....entre le draft NHL ou le CSB et le ISS...les 3 s'équivalent t'en qu'a moi c toute du monde qui classe les espoir selon leur évaluation de ces joueurs la....des fois le CSB peut être meilleur que le draft NHL en soit parce que c beaucoup des coup de dés même dans le draft.......pour une fois que on peut le faire....si c un désastre on ajustera le tir mais c le fun de l'essayer....c plate toujours faire la même chose

on pourrait argumenter bcp pour un ou l'autre option perso j'aimerais mieux apres. Mais dans le cas que sa soit avant quesqui arrive dans le cas ou un dg prend trop de temps a repecher et que normalement ce un auto pick?

J'suis partagé. C'est sûr que c'est un défi assez intéressant mais si j'me plante ça va m'faire chier..

Humf

Dj_DD Washington a écrit:on pourrait argumenter bcp pour un ou l'autre option perso j'aimerais mieux apres. Mais dans le cas que sa soit avant quesqui arrive dans le cas ou un dg prend trop de temps a repecher et que normalement ce un auto pick?

Autopick ordre ISS.

Moi avant le draft c'est parfait

Et pour la date, Peu Importe, du moment que cest pas un Mardi/mercredi/jeudi svp

DG Pat *CHI* a écrit:J'suis partagé. C'est sûr que c'est un défi assez intéressant mais si j'me plante ça va m'faire chier..

Humf

A vivre sans risque, on risque de ne pas vivre.

Moi je suis partant pour le faire avant. Par contre, sa me dérange aucunement de le faire après le draft NHL. Faudrait faire un vote pis on y va avec la majorité pcq c'est trop partagé

Ouais, un sondage serait bien. Je voterais avant !

JL a écrit:Moi je suis partant pour le faire avant. Par contre, sa me dérange aucunement de le faire après le draft NHL. Faudrait faire un vote pis on y va avec la majorité pcq c'est trop partagé

Mon pronostique:
7 vont dire oui
12 vont dire non
11 vont s'en crisser / pas répondre

Ah et ce pronostique est bon aussi pour les 10 prochaines suggestions / idées qui ajoutent au défi / challenge de la ligue.

C'est pas compliqué, y en a qui aime ca relaxe: faut pas penser ou planifier parce qu'ils savent qu'eux sont pas bons la-dedans/le feront pas/pas le temps et que ca va profiter à ceux qui vont plus s'y donner/ont plus le tour.

L'affaire c,est que vous essayez de changer tout en même temps Une transition relaxe ça vous tente pas ? Ça serait bon pour tout le monde

Je prefererais apres le repechage, mais je ne m'insurgerais pas si c'est avant.
Je ne pourrais pas participer au draft si c'est du lundi au vendredi apres 18h.