Off-season 2011 Montréal

Je ne vois pas en quoi 5,75M pour un top 10 def avec un cap à la hausse est un mauvais deal.

Avant les 2 dernières années, les blessures ont jamais été un problème pour lui. Et même s'il se blesse, il ne compterait alors plus sur le cap, donc son salaire est pas un problème vu qu'on a des proprios qui peuvent très bien payer un joueur qui ne compte pas sur le cap.

J'adore la signature.

math repond dont nos offre de RFA haha messemble jaurais le temps la avant de partir toute la fds

Canuck37-DÉTROIT a écrit:1 an de trop, pour trop cher. Mauvaise signature, à mon avis, de la part de Pierre Gauthier. À mon avis, ce dernier avant le gros bout du bâton, et a laisser filer sa chance.

le gros bout du baton aik un top def de la ligue quand yé en santé pis qui doit interessé la plupart des equipes dla ligue? jcroit pas non

au pire, y se blesse..., la au moins on est rendu aik une profondeur a cette position

Yoteshot - Omaha (Prez) a écrit:Je ne vois pas en quoi 5,75M pour un top 10 def avec un cap à la hausse est un mauvais deal.

Avant les 2 dernières années, les blessures ont jamais été un problème pour lui. Et même s'il se blesse, il ne compterait alors plus sur le cap, donc son salaire est pas un problème vu qu'on a des proprios qui peuvent très bien payer un joueur qui ne compte pas sur le cap.

J'adore la signature.

LOL jpense qu'on a la meme opinion!

Steven-Hamilton a écrit:math repond dont nos offre de RFA haha messemble jaurais le temps la avant de partir toute la fds

C'est dur les premieres à répondre.

Yoteshot - Omaha (Prez) a écrit:

Steven-Hamilton a écrit:math repond dont nos offre de RFA haha messemble jaurais le temps la avant de partir toute la fds

C'est dur les premieres à répondre.

lol moi jcommence par les moins bon spa dur :p

Hmm, Andreï Markov était un défenseur top 10.

Mais bon, c'est mieux qu'on le garde ici. On n'aurait pas pu se permettre de le laisser filer.

J'espère qu'il me fera mentir !

en plus ca me permettrais den faire un autre apres Oreshkovich que je croit tres valable comme offre dsl davoir poster ici

Go Markov Go

Est-ce que vous pensez que Benoît Pouliot recevra une offre de contrat ?
Si on le perd, ça va être du talent perdu. Est-ce que ça veut dire que personne n'a voulu de lui, dans la situation où Pierre Gauthier l'a offert aux autres ??

talent perdu?

PL MIAMI a écrit:talent perdu?

Peut-etre talent gaspille, ce serait mieux dit.
Mais je crois que t'as compris ce que je voulais dire, que ce serait dommage de perdre Pouliot, qui a un potentiel certain.

Pouliot autrait un potentiel si y srait pas un gros flanc mou qui score juste des games que sa frappe pas meme si c'est (ou" c'etait" )un de nos plus gros attaquant!

jprendrait son salaire pis je loffrirait a un gars comme Talbot qui au moins se defoncerait a chaque game

PL MIAMI a écrit:Pouliot autrait un potentiel si y srait pas un gros flanc mou qui score juste des games que sa frappe pas meme si c'est (ou" c'etait" )un de nos plus gros attaquant!

Ca ressemble pas mal à une description de Latendresse ca

tu gage combien que latendresse a un meilleur avenir que pouliot dans ligue national?

43 pts en 66 matchs au minnesota, et la-bas on le considere facilement sur leur top 6!

Jfais juste te niaiser un peu avec ca, parce que ta haine envers l'échange de Latendresse te rend aveugle sur le talent de Pouliot.

Le gars a les outils pour performer, mais un coach bucké comme Martin le clou sur le 4e trio, ou le met sur un trio de marde avec Gomez et Gionta quand il sait que ca marche pas ses 3 là ensemble. Dans la 2e moitié de saison, yavais une moyenne de temps de glace de 6min par game, même le joueur le plus talentueux du monde, si ya 6min par game, y réussira pas à faire des points.

Ya eu 30points l'an passé, avec du temps limité. Pis tu devrais admettre que ca a été la meme affaire avec Tender, pas de temps sur le Top-6 = pas de points, cest pour ca quil produit ailleurs.

c justement! quand c'était Guillaume, vous aviez pas (la plupart) autant d'indulgence qu'avec Pouliot...

et jtrouve quand meme qu'il se defoncait plus que Pouliot

On avait pas autant d'indulgence parce qu'il jouait mou pour son format, pis cétait relativement nouveau avec Martin comme coach. Mais plus le temps avance avec Jacques, plus on se rend compte que son système nuit à ce genre de joueur là, et on est indulgent parce qu'on veut pas un autre erreur comme les Tender/SKost.

Le seul truc qui me fait chier de Pouliot, cest ses pénalités trop connes

Pourquoi s'ostiner encore sur latendresse... yé parti, revenez en

Muller à Milwaukee...

Pas sur de comprendre le move d'aller à Milwaukee, où il sera derrière un coach bien en selle (Trotz). Il me semble que ça aurait été logique d'aller dans l'organisation de Dallas par exemple...

Yoteshot - Omaha (Prez) a écrit:Muller à Milwaukee...

Pas sur de comprendre le move d'aller à Milwaukee, où il sera derrière un coach bien en selle (Trotz). Il me semble que ça aurait été logique d'aller dans l'organisation de Dallas par exemple...

Ou encore à Vancouver. C'est dommage de perdre Captain Kirk. Me semble qu'à chaque fois qu'on le voit derrière le banc, c'est toujours lui qui prépare les stratégies, qui parle aux joueurs, qui parle aux arbitres. Quant il y a un temps mort, c'est lui qui s'adresse aux joueurs. Il peut donner un peu de vie à l'équipe, ce que Jacques Martin arrive à faire moins bien, disons.

Randy Cunneyworth devrait monter comme assistant-entraîneur, j'imagine.

Selon Renaud Lavoie (via twitter) le CH ne soumettera pas d'offre qualificative au défenseur Alexandre Picard. Il sera donc joueur autonome sans compensation.

Même chose avec Benoît Pouliot, il deviendra joueur autonome dès le 1er juillet.

Meme chose pour Pyatt. Ca jsuis décut ... Jlaimais bien lui

Weber resigne pour 2ans à 850k par an! Good deal