Recotes saison 4

Voici les recottes de la dernière saison, mais c'est bien important de lire ce qui suit avant d'aller les voir.

http://lchs.netne.net/LCHS5Rosters.html

Vous allez remarquer que le nombre de joueurs de 80 ov et + a considérablement changé. Cela devrait donné un petit coup de pouce de toute façon aux assistances de la ligue, donc aux finances. On rappelle que ce sont principalement eux qui attirent les foules, et personne dans la LCHS de toute manière ne fait salle comble.

Voici la nouvelle quantité de joueurs de 80 + par positions.
Avant 80+
Saison 3: 38
Saison 4: 48

Défenseurs 80+
Saison 3: 15
Saison 4: 26

Gardiens 80+
Saison 3: 12
Saison 4: 11


Les OV peuvent vous sembler hauts cette année, mais ce sera une année de ''Transition'' car j'ai apporté une touche personnelle au système de recote déjà créé par Math et j'ai donc été moins sévère que ce ne le sera à l'avenir. Entre autres, j'ai protégé les habiletés de vos joueurs de 26 ans et moins et ce même s'il ont connu une mauvaise saison. Dès l'an prochain, cet âge passera à 24. Le but est d'aider les jeunes à atteindre leur vrai potentiel (Voir ici les Tavares, Stamkos), sans pour autant trop nuire à la méthode de progression actuelle pour ceux connaissent rapidement du succès. Mon point est qu'un jeune joueur peut connaitre une mauvaise saison sans être pour autant moins talentueux l'année d'après, d'autant plus que les cotes n'assurent vraiment pas une production comme nous le savons bien. Et ça augmente, du même coup, la valeur de nos jeunes dans la ligue, comme ce l'est en réalité dans la LNH.

Pour vous prévenir un peu de ce que ce sera l'an prochain, voici quelques notes sur le développement d'un joueur de la LCHS à l'avenir. Je crois que le système est juste envers tout le monde, en plus de bien représenter la réalité du développement des habiletés techniques/physiques d'un hockeyeur au cours de sa carrière.


PRO

Habiletés Techniques
18-24 : Augmente seulement si le joueur performe. Aucune regression
25-32 : Fluctue selon leur performances. Peuvent gagner ou perdre des habiletés
33-36 : Doivent performer pour garder leurs habiletés. Ne peuvent plus s'améliorer.
37 et + : Régresse selon leurs performances. Perte d'habiletés assurée

Habiletés Physiques
Patin/Vitesse
18-22 ans: Croissance assurée
23-24 : Augmentation selon les performances.
25-26: Augmente seulement si le joueur performe
27-30: Demeure intacte, à moins d'une très mauvaise saison
31-32: Doit performer pour garder le meme coup de patin
33 et + : Régresse selon leurs performances. Perte d'habileté de patin assurée

Conditionnement physique (EN)
18-24: Ne fait qu'augmenter, à moins d'une blessure.
24-30: Augmente selon les performances/Utilisation
30-32: Doit performer pour demeurer intacte
33 et + : Régresse naturellement (le DU aussi commence à régresser)


CLUB ÉCOLE

Habiletés Techniques
18-24 ans : Ne font qu'augmenter si le joueur performe
24-30 : Fluctue selon leur performances. Peuvent gagner ou perdre des habiletés
30-32 : Doivent performer pour garder leurs habiletés. Ne peuvent plus s'améliorer.
32 et + : Régress selon leurs performances. Perte d'habiletés assurée

Habiletés Physiques
Patin/Vitesse
18-22 ans: Croissance assurée
23-24: Augmentation selon les performances
24-30: Demeure intacte, à moins d'une saison catastrophique
31 et + : Régresse selon leurs performances. Perte d'habileté de patin assurée

Conditionnement physique (EN)
18-24: Ne fait qu'augmenter, à moins d'une blessure.
24-30: Augmente selon les performances
31 et + : Régresse naturellement (le DU aussi commence à régresser)

Un joueur de la Ligue Américaine ne peut progresser au delà de 74 ov. Chaque joueur dans le club école qui dépassent cet OV reviendra au 74 lors des recottes manuelles. Force le monde a prendre des décisions avec leur joueurs de club école et ne pas espérer qu'il monte indéfiniment même s'il ne joue pas dans le PRO.


Gardiens (PRO/FARM)

Habiletés
18-22 : Progression assurée rapide + Performances
23-26 : Progression assurée moins rapide + Performances
27-32 : Progresse ou régresse selon leurs performances
33-34 : Doit performer pour garder ses habiletés
35 et + : Perte selon les performances

Condionnement Physique (EN,DU)
18-26: Ne fait qu'augmenter, à moins d'une blessure.
27-32: Augmente selon les performances
33 et + : Régresse naturellement (le DU aussi commence à régresser)

Habiletés Physiques
Patin/Vitesse
18-26 ans: Croissance assurée
27-32: Augmente seulement s'il performe
33-34: Demeure intacte, à moins d'une saison catastrophique
35 et + : Régresse selon leurs performances. Perte d'habileté de patin assurée


Puisque j'ai décidé d'y aller de cette manière sans prévenir personne, (sauf JL lol) si la majorité d'entre vous exigez que vous ayez droit à une recotte additionnelle chaque, je ne suis pas fermé à l'idée. Mais en gros même si j'ai apporté des modifications, j'ai continué de suivre des barêmes justes envers toutes les équipes. Et avant qu'on me dise que j'ai décidé d'y aller de cette manière pour m'avantager d'une quelconque façon, sachez que je suis d'avis que je suis parmi les équipes les plus désavantagé par cette ''protection'' de jeunes cette année puisque j'ai un vieil alignement. Je le fais parce que selon moi ça va aidé la ligue au niveau réalisme pour le développement des jeunes et pour attirer un peu plus de fans dans les arénas de la LCHS. Il faudra uniquement ajuster un peu le tir en vue de la période des négociations de RFA, alors que les agents devront faire avec la réalité des OV légèrement plus élevé ainsi que la nouvelle réalité des progressions/régressions.

Aussi, je pense que la ligue peut bénéficié d'un souffle nouveau et que ça va changer la dynamique de nos futurs échanges.

J'ai bien aimé tes explications. Tout un boulot de ta part. De mon côté, je n'ai pas grand chose à redire. Ça semble bon. Encore merci pour ce blitz !

Bravo !

très bien expliqué et belle job man ! les recotes sont parfaites pour ma part !

Rien à chialer de mon côté non plus! J'suis juste surpris que Fowler monte d'un ov après sa saison de marde

Je vois mal comment quelqu'un pourrait exiger une recote additionnelle, d'autant plus que si tu recotes avec le même barême, ça va garder sa cote pareille lol.

Pas sur d'aimer qu'on ne puisse plus pénaliser un jeune ayant une mauvaise saison. Ça arrive des joueurs qui "peakent" tôt dans leur carrière et qui après ne s'améliorent plus.

Des Filatov, Wolski, Prucha, Svatos par exemple… J'trouverais ça plate que tous les jeunes progressent alors que ça arrive un jeune qui atteint un peak et qui ne s'améliore plus (et qui régresse même).

Sinon, toute une job, surtout pour la vitesse à laquelle tu nous a sorti ça!

Nice job!
Rien à redire sur mes recotes, j'en suis assez satisfait! Et le nouveau bareme semble très bien également!

Excellent! Ça jouer en ma faveur! J'avais aucun joueurs de 80 ov et la j'en ai 4. Je comprends que tout le monde a possiblement eu la même chose, mais ça va probablement me sortir de mon gouffre financier.

Yoteshot - Omaha a écrit:Je vois mal comment quelqu'un pourrait exiger une recote additionnelle, d'autant plus que si tu recotes avec le même barême, ça va garder sa cote pareille lol.

Pas sur d'aimer qu'on ne puisse plus pénaliser un jeune ayant une mauvaise saison. Ça arrive des joueurs qui "peakent" tôt dans leur carrière et qui après ne s'améliorent plus.

Des Filatov, Wolski, Prucha, Svatos par exemple… J'trouverais ça plate que tous les jeunes progressent alors que ça arrive un jeune qui atteint un peak et qui ne s'améliore plus (et qui régresse même).

Sinon, toute une job, surtout pour la vitesse à laquelle tu nous a sorti ça!

J'ai corrigé le tableau parce que je m'étais mal exprimé je crois. De cette manière, un Wolski va progresser ou pogner son peak jusqu'à 24 ans avant de commencer à potentiellement régressé. C'est jeune 24 ans pour perdre de ses habiletés, je trouve que ça fit dans les âges où Prucha, Wolski et Svatos ont toppé et commencé à régresser. Et rien n'empêche un gars de stagné bien avant son 24 ans s'il ne produit pas adéquatement. Par contre, rien ne les empêche d'améliorer leur coup de patin à force de jouer à ce niveau de compétition puisque c'est physiquement possible à cet âge. On peut ajuster les âges aussi si on préfère 22 ou 23 ans etc, c'est plus un squelette qu'autre chose.

PRO
Habiletés Techniques
18-24 : Augmente seulement si le joueur performe. Aucune régression
25-32 : Fluctue selon leur performances. Peuvent gagner ou perdre des habiletés
33-36 : Doivent performer pour garder leurs habiletés. Ne peuvent plus s'améliorer.
37 et + : Régresse selon leurs performances. Perte d'habiletés assurée

Pourquoi suis-je le seul à ne pas pouvoir voir les recotes?

As-tu cliqué sur le lien en haut du post ou t'as été sur le site ?

Makcim a écrit:As-tu cliqué sur le lien en haut du post ou t'as été sur le site ?

Sur le site www.lchs.netne quelque chose.

faut que tu cliques sur le lien qui est présent dans fois dans le thread ici même

j'Ai mis le site à jour, plus simple haha

Nice Job Gô !

Salut je check mes jouers et jai 2-3 cas ou je pense avoir été mal coté
premierement Thorton qui passe de 84 a 83 ov avec 29 buts 45 passes 11iem meilleur de la league
la recotte la plus flagrante est la perte de 27 en ld ou il passe de 83 ld a 56.. c'est tu une erreur voulais tu marqué 86?
apres je me demande si la décote en st est vraiment justifier avec ces 120 hits. ensuite une perte de 2 sc de 78 a 76 pour 29 buts?

Toews a gardé son 78 avec le meme nombre de but
backes 28 ans 78 a 77 avec 19 but 10 de moins que Thorton mais a eu une recote moins severe
Burrows 31 ans 78 a 76 avec 20 buts meme resultat que thorton avec 9 but en moins
Gomez 79 a 79 avec 35 buts
Brad Richard 33 ans 78 a 78 31 buts (moi qui a fais 2 buts de moins je pers 2 ov)

Apres ma deception est pour les gardiens avec tout une performance de Helenius il ne passe que de 73 a 74
Et masson qui fini 2iem meilleur gardien de la league n arrive pas a monté un 77 ov pcq la facon de recoté a encore changer cette année

Ce vraiment tres poche que a chaque année la facon de calculer les recotes change pour cete meme saison.

Moi aussi je trouvais ^ca poche a vrai dire que ce ne soit pas plus près de la réalité la manière que l'on procédait. Chacun notre vision dès choses, mais c'Est clairement indiqué dans ce post comment ça va procéder à l'avenir et je crois que c'est juste avec tout le monde.

J'pense que tu regardes pas assez la situation des autres équipes en profondeur pour juger de cette manière là. Thornton est un 33 ans, âge selon lequel il régressait selon mes barêmes de cette année. Je suis désolé si un joueur de cette âge régresse à ta grande surprise parce que moi je vois rien de surprenant là-dedans.

Pour la cote leadership, c'Est effectivement une erreur de frappe.

Et si on joue à comparer un à un les joueurs sans mise en situation, on terminera plus.

mon plus grand point de reference pour thorton ce vraiment Brad richard il a la meme age que Thorton les 2 on 78 ov et thorton pers 2 ov tandis que brad richard garde la meme cote. Slors que un a fais 31 buts et autre 29 Si Thorton aurrais passé a 77 sc en me disant que malheureusement ca lui aurait pris 30 but pour garder son 78 ov ca pourrias se défendre mais sinon explique moi la logique du calcul combien de but Thorton aurait du faire pour gardé son 78 ov et combien il aurait du faire pour ne perdre que 1 ov?

Richards est 1 an plus jeune et a pas les mêmes barêmes qu'un 33 ans, c'est quoi tu comprends pas ?

ce que je comrpend pas meme si il est un an plus jeune selon ton tableau richard est coté selon ces performance et Thorton aussi mais il peu pas auguementer donc lorsque on compares la recotes des 2 ca marche pas.
Je te repose la question pcq je comprend pas combien de but thorton aurait du faire pour juste tomber a 77 sc combien il aurai du faire pour garder son 78 ov

Je check plein de comparatif et selon moi la seul chose de défendable ce que Thorton tombe a 77 sc pcq il lui manque un but. Et que a 30 but il aurait été corect pour gardé son 78 sc.

Tu comprends pas qu'il doit produire plus s'il est plus agé ? Je te repose la quesiton, comprends tu qu'ils ont pas le même âge ?

repond a ma question ca change rien les 2 joueurs se font recoté selon leur performance le nombre de but a avoir pour conservé ca cote ne change pas avec age ce juste que rendu plus vieu tu peu juste pu amelioré

et quand je le compare a Backes qui avait aussi 78 sc qui lui a perdu que 1 sc et qui a fais 10 but de moins ( meme pas 20 buts) ca pas allure meme si il est une categorie age plus bas il se fais recoté selon ces performance aussi

et pour me demontré ton systmee tu ma tjs pas dit combien de but sa aurait pris a thorton pour avoir 77 sc et combien pour qui garde son 78 sc

Perso, Gô, je sais pas comment tu fais pour comprendre ce que DD dit (no offense DD), c'est un langage extraterrestre ça la!

45 buts