Recotes saison 4

ok alors comment Scott Gomez qui est AUSSI vieux que Thorton qui a avait un sc de 79 avec 35 buts a gardé son 79 sc?

Honnêtement arrête de chercher des comparatifs, y'a pas de deal ''trouve nous en trois pis on te redonne tes cotes gratuitement !''

c'est pas comme-ci Thornton serait rendu à chier, le gars a 83 OV avec 85 PA

il a tjs des erreurs dans les recotes de WSh a chaque années et quand je trouve le comparatif parfait on me répond que les erreur arrive et il faut vivre avec. Faites votre job de la même façon avec la même rigueur du premier au dernier club svp

c'est pas pcq ce le dernier club pis que on est tanné fatiguer ou hâte d'avoir fini que on peu la butcher

si tu veux pas que je trouve des comparatif ce pcq tu sais que j'ai raison mais tu veux juste pas admettre et que tes incapable d'expliquer avec des chiffres ta recote.

DD, tu comprend pas le sens du mot parfait je crois quand tu dis comparatif parfait....

Richards a pas le même âge, et justement tombe dans une séparation différente de Thornton

Gomez a pas les mêmes stats et mêmes cotes que Thornton.

C'est pas des comparatifs parfaits, tu cherches les bibittes là

non le comparatif est pas parfait ce dur a trouver mais l'an passé j'en avais un ou ca démontrait parfaitement l'erreur et on ma dit de vivre avec. Malheureusement il n'a aucun autre joueur de 33 ans avec 78 ov pour faire un comparatif alors il vaut un peu analyser les chifres que on a et quand je compare Gomez - Backes - Richards le comparatif de tout les données ca sugere que Thorton aurais du avoir 77 sc Ce juste 1 ov mais je suis tanné de voir des erreurs dans mon club a chaque année et j'ai juste jetté un coup oeil de 5 minutes

Good job Go ! On apprecie le travail a Hamilton !

DD, l'an prochain c'est Brad Richards qui va atteindre 33 ans pis prendre une débarque, tu comprends pas???

Sérieux ya pas une option bloqué une personne sur ce forum la ? T'es loin du prix nobel mon dd

Moi c'est beau de mon bord aussi mais j'ai une question,

Mes gars ont connu de bonne saison et ils ont été récompenser et c'est parfait j'ai rien a dire sur se coter là. Ils ont des cote offensive de feu mais personne est en haut de 79-78ov.

Ils ont tous en bas ou presque de 60 dans les cotes de conditionnement physique et c'est ça qui fait qu'il ne monte pas ...

Ma question est comment il peuvent faire pour monter ces cotes là... ?

C'est gars là joue sur mon premier trio, sur le PP et même PK et joue de nombreuses minutes ... Quest-ce que jpeut faire d'autre pour qu'ils montent ?

Jveut des gars dans les 80, on vend pas de billets à Edmonton

Dès l'an prochain, :

Condionnement Physique
18-24: Ne fait qu'augmenter (plus ou moins rapidement), à moins d'une blessure. Possibilité que le joueur augmente en ST
24-30: EN/DU Augmente selon les performances/Utilisation. Les mises en échec affecte le IT du joueur.
30-32: Doit performer pour demeurer intacte
33 et + : Régresse naturellement (le EN, DU, IT, ST commencent à régresser)

je sais que tu as aussi des gars moins bon défensivement, donc de trouver un moyen qu'ils aient une saison dans les positifs pour améliorer leur DF ça peut aider aussi, les habiletés techniques peuvent faire pencher un OV rapidement !

Ok Ouin, c'est beau. Mais c'est un peu plate dans le cas du IT lol, un gars qui frappe pas ne montra jamais en IT c'est un peu cheap lol. Tu sais comme moi qu'un gars qui est intense ne frappe pas nécessairement tout se qui bouge ...

Non je sais mais la cote intensité est interprété de cette facon dans le FHL.

Ok c'est chill

Jakob Silfverberg est passé d'un DI de 96 à 67 (8 PIM en 82 matchs)
Je suppose que c'est une erreur de frappe.

À part ça, c'est parfais, good job!

Je vais corriger pour Silfverberg dans le simulateur, c'est bel et bien une erreur de frappe !

Je suis content des recotes, mais je suis extrêmement surpris que paul stastny n a pas augmente de OV meme s il a termine au 6e rang des pointeurs malgré le fait qu il a joue 5 matchs de moins que les autres. Il est tres comparable a un gars comme richards qui a recolte 31 buts et 52 passes pour un total de 83 pts tandis que stastny a accumule 30 buts et 51 aides en 77 matchs. Richards a passe de 82 ov a 83 ov.Tous ceux qui ont termine dans le top 10 des pointeurs de la ligue ont augmente de OV sauf stastny. Un gars comme Perry qui a recolte 35 buts et 41 passes a augmente de 2 OV pour atteindre 81 OV. Je vois pas pourquoi stastny n augmenterait pas?

Stastny a notamment progressé au niveau du PA et PC, mais a regressé en DF au même moment comparativement à d'autres ailleurs. Il ne faut pas comparé OV par OV.

Nice job!

Je ne sais pas si ça fonctionne comme ça, mais d'après moi si ton Statsny était à 80,0 OV et que Perry était par exemple à 79,9 OV l'an dernier et que là avec la nouvelle recote Stastny se retrouve à 80,9 OV et que Perry se retrouve avec 81,0 OV. Le joueur obtient la cote du chiffre qui est écrit. Soit 80 OV pour Statsny et 81 OV pour Perry.

Donc Statsny aurait comme monté de 0,9 et Perry de 1,1. La différence est très minime et on ça change rien au final. On se fou donc du OV, il faut regarder tout les cotes en tant que telles.
De plus, ceci voudrait dire que Perry était très près du 80 OV l'an dernier...

Moi c'est de même que je vois ça, mais je suis peut-être bien dans le champ total

Non tu as tout as fait raison, c'est pour ça que je me dis qu'il ne faut pas paranoyer avec les OV, Il y a, exemple, des 80 ov ''fort'' et des ''faibles''. Les fort sont parfois à une cote de passé à 81, tandis que le faible est parfois à une seule perte de cote de se ramasser à 79.

comment ce plaindre avec un Darren Helm en pleine forme pour la prochaine saison !

La seul déception est p-e Campbell qui monte seulement de 1OA après une bonne saison pour un gardien de 21 ans mais bon le reste es parfait alors je vais encaisser

Alexei Ponikarovsky 32 ans na pas monter son 74 de df avec un diferentiel de +32

comparatif
patrick sharp 31 ans (meme categorie age) 75 df a 75 df avec diferentiel de +4
vermette (meme categorie age) 74df a 75 avec un difenrtiel de +17
jai d'autre comparatif Alex si tu en a besoin de plus que 3 pour voir que ca marche pas

Excellby 31 ans 76 df a 74 avec un diferentiel de +11

comparatif Hamuis (meme categorie age) 80 df a 79 diferentiel de -3
Markov 34 ans de 77 df a 76 diférentiel -10 On a ici un joueur PLUS Vieux avec un MEILLEUR df de départ qui
pour une MOINS bonne performance que Excellby qui a été MOINS pénalisé. j'aerret la pour les comparatifs ici ce trop flagrants

Dj_DD Washington a écrit:Excellby 31 ans 76 df a 74 avec un diferentiel de +11

comparatif Hamuis (meme categorie age) 80 df a 79 diferentiel de -3
Markov 34 ans de 77 df a 76 diférentiel -10 On a ici un joueur PLUS Vieux avec un MEILLEUR df de départ qui
pour une MOINS bonne performance que Excellby qui a été MOINS pénalisé. j'aerret la pour les comparatifs ici ce trop flagrants

Regarde comme du monde, Exelby a eu un différentiel de -3 et il a joué sur une équipe dont certains joueurs étaient à +45. C'est à chier.

Faudrait arrêter de chialer un peu.

oui désoler c'est -3 (pas regarder la bonne colone) mais ca change rien l'argument que j'Ai des joueurs avec un diférentiel de +45 ca change quoi? Soit on applique une méthode soit on fais de l'interprétation.. Anyways j'en ai assez ma en resté a métroho une place ou les règles sont constant pour tout le monde pis il change pas a tout les off season.