HABS 2010-2011

11 pts à ses 15 derniers matchs

Hamrlik est critiqué souvent, mais malgré son contrat un peu cher, il a été excessivement utile pendant ses 4 ans ici et j'aimerais bien le revoir, moyennant un plus petit salaire évidemment.

3,5M pour 2 ans même, et je pense qu'il aime bien MTL.

Par contre, à MTL, ça prend toujours plus d'argent (Spacek 3,8 = 3,25, Cammalleri 6 = 5), donc peut-être 4M.

trop fort les habs !! deja 18-8-2 !!

Plus de victoires en temps régulier dans la ligue (0-2-0 en OT en fait)

LuckyJp_Vegas a écrit:

CD24 - MTL a écrit:La vie est belle vous ne trouvez pas ?

Frank est de mon avis je suis sûr !

Mais on a toujours notre 1er choix, on fait les séries, on a pas une banque de prospect à chier! Nuff said

et les Leafs gagnent pareil.

2-1 la série.

Même si les leafs gagne contre nous sont dans les bas fond
les partisans s'exitais trop avec leur début de saison de 4-0-1

CD24 - MTL a écrit:

LuckyJp_Vegas a écrit:

CD24 - MTL a écrit:La vie est belle vous ne trouvez pas ?

Frank est de mon avis je suis sûr !

Mais on a toujours notre 1er choix, on fait les séries, on a pas une banque de prospect à chier! Nuff said

et les Leafs gagnent pareil.

2-1 la série.

Vs Auld + en ayant des refs en admiration devant Grabovski et ses multiples hooking et highsticking...

Thumbs up

LuckyJp_Vegas a écrit:

CD24 - MTL a écrit:

LuckyJp_Vegas a écrit:

CD24 - MTL a écrit:La vie est belle vous ne trouvez pas ?

Frank est de mon avis je suis sûr !

Mais on a toujours notre 1er choix, on fait les séries, on a pas une banque de prospect à chier! Nuff said

et les Leafs gagnent pareil.

2-1 la série.

Vs Auld + en ayant des refs en admiration devant Grabovski et ses multiples hooking et highsticking...

Thumbs up

C'est tellement drôle parce qu'à chaque victoire des Leafs, c'est toujours des excuses qui ressortent.

Les refs, Auld .. c'est quoi la prochaine ? que le Cirque du Soleil durant les fêtes va scrapper la glace du Centre Bell et que le CH va perdre rendu au 12 Février ?

Les féfans deviennent de plus en plus lamentables/mauvais perdants de saison en saison ou quoi ?

Come on Charley que le ref Tom kkl chose est a chier là!

On garoche pas de gauffres sur la glace quand on perd

Sa fait lamentable aussi les Leafs

LuckyJp_Vegas a écrit:On garoche pas de gauffres sur la glace quand on perd

Sa fait lamentable aussi les Leafs

Boah .. des ''claques'' ou des gauffres ...

lol

LuckyJp_Vegas a écrit:On garoche pas de gauffres sur la glace quand on perd

Sa fait lamentable aussi les Leafs

ahahah! good call

CD24 - MTL a écrit:

LuckyJp_Vegas a écrit:

CD24 - MTL a écrit:

LuckyJp_Vegas a écrit:

CD24 - MTL a écrit:La vie est belle vous ne trouvez pas ?

Frank est de mon avis je suis sûr !

Mais on a toujours notre 1er choix, on fait les séries, on a pas une banque de prospect à chier! Nuff said

et les Leafs gagnent pareil.

2-1 la série.

Vs Auld + en ayant des refs en admiration devant Grabovski et ses multiples hooking et highsticking...

Thumbs up

C'est tellement drôle parce qu'à chaque victoire des Leafs, c'est toujours des excuses qui ressortent.

Les refs, Auld .. c'est quoi la prochaine ? que le Cirque du Soleil durant les fêtes va scrapper la glace du Centre Bell et que le CH va perdre rendu au 12 Février ?

Les féfans deviennent de plus en plus lamentables/mauvais perdants de saison en saison ou quoi ?

Non, c'est juste qu'on est capables de voir quand on se fait crosser par les bad calls des refs. Quand Nashville ou Atlanta ont gagné contre le CH, je pense que la majorité des fefans ne cherchaient pas d'excuses... Perdre contre les Leafs, c'est toujours honteux... Le facteur Auld n'est pas une excuse en soi, mais plutôt une constatation. C'est vrai qu'il a été pourri sur les deux buts des Leafs, mais c'est une décision du coach de l'avoir fait jouer alors il faut vivre avec. Mais les bad calls des arbitres sont hors du contrôle de tout le monde et même à CBC, ils disaient que ça avait pas de sens que toutes les infractions de Grabovski soient passées sous silence par les refs.

Ça fait quasiment pitié être mauvais perdants comme ça

CD24 - MTL a écrit:

LuckyJp_Vegas a écrit:

CD24 - MTL a écrit:La vie est belle vous ne trouvez pas ?

Frank est de mon avis je suis sûr !

Mais on a toujours notre 1er choix, on fait les séries, on a pas une banque de prospect à chier! Nuff said

et les Leafs gagnent pareil.

2-1 la série.

c bin la seule série qui ont une chance de gagner cette année!

tk moi jai pas vu la game contre tornto mais contre Detroit vendredi sa avait pas de sens, aucun call quand Rafalski sort le genou sur Plekanec pis 5-6 calls back a back contre le CH par apres dont un 5 contre 3 pendant pratiquement 2min

C'est la faute à Subban

PL MIAMI a écrit:tk moi jai pas vu la game contre tornto mais contre N-J vendredi sa avait pas de sens, aucun call quand Rafalski sort le genou sur Plekanec pis 5-6 calls back a back contre le CH par apres dont un 5 contre 3 pendant pratiquement 2min

Contre Detroit vendredi... j'ai beaucoup chialé contre les arbitres dans ce match, mais chiale sur les bonnes affaires au moins. Pénalité à Cammalleri ridicule, coup de baton de Plekanec sur Rafalski, n'importe quoi aussi. Pénalité pour torp de joueurs (sur Gionta) stupide... Mais la mise en échec de Rafalski était clairement un coup de hanche (de fesse au pire) et je vois même pas comment le contraire peut être prôné.

Yoteshot - Omaha (Prez) a écrit:

PL MIAMI a écrit:tk moi jai pas vu la game contre tornto mais contre N-J vendredi sa avait pas de sens, aucun call quand Rafalski sort le genou sur Plekanec pis 5-6 calls back a back contre le CH par apres dont un 5 contre 3 pendant pratiquement 2min

Contre Detroit vendredi... j'ai beaucoup chialé contre les arbitres dans ce match, mais chiale sur les bonnes affaires au moins. Pénalité à Cammalleri ridicule, coup de baton de Plekanec sur Rafalski, n'importe quoi aussi. Pénalité pour torp de joueurs (sur Gionta) stupide... Mais la mise en échec de Rafalski était clairement un coup de hanche (de fesse au pire) et je vois même pas comment le contraire peut être prôné.

Sur ce jeu là, je trouve que c'est plutôt de l'obstruction qu'un coup vicieux. Plekanec n'avait plus la rondelle quand il s'est fait frapper... Il s'est fait littéralement bloquer le passage à deux ou trois reprises comme ça même si la rondelle se trouvait derrière le défenseur.

Oui, mais chialer la dessus en callant ça un coup de genou enlève tout sérieux à la critique à mon avis.

LOL exagere pas la Math:P ce qui enleve tout serieux , c que il n'y a pas eu de punition pis que y'en ratait pas une pour le CH

toute facon , si tu regardes mon post, je ne parle pas de coup salaud et je ne traite pas Rafalski de tout les noms non plus, pis meme a sa ta compris de quelle sequence je parlait quand meme,ce qui naurait p-e pas été le cas pour tout le monde si jaurait mentionné l'obstruction de Rafalski sur Plekanec (meme si oui en effet ce netait pas le genou) , kess tu veux jte dise quand jai écrit mon post sa sortit de meme c tout lol

Tu te contredis PL... pis ça a aucune crédibilité un gars qui écrit mal et se contredis, désolé...

Brunet pis Houde t'ont brainwashé en callant ça un coup de genou... en regardant la reprise on voit bien que c'est une mise en échec de la hanche

Regardez par vous-mêmes :
http://video.canadiens.nhl.com/videocenter/console?hlg=20102011,2,419&event=DET47&fr=true

Plekanec venait juste de se débarasser de la rondelle fak c'est limite sur l'obstruction, mais tas déjà vu des obstructions callés pour des jeux semblables? pas moi tk...

Je resors de l'argumentation, ça m'a pris pas loin de 15 minutes décoder tes posts et comme on a pas d'école, ma aller me recoucher au lieu de participer au chialage annuel sur la job des arbitres.

AH! siboire laissé dont faire! jconnait pas mon hockey c toute!