HABS 2010-2011

sa dit qui a plus d'espace disponible pour laisser de messages LOL

Jai laissé le mien

c koi le poste de Colin Campbell

tes sérieu c le bon numéro la?

Ben oui, jai callé, ca ditque cest la boite de Gary, avec sa putain de voix. Pas pour rien quya plus de place sur son répondeur haha

LuckyJp_Vegas a écrit: 1-212-789-2000 poste 2101

Cest la boite vocale de Gary Bettman si ca vous tente de lui laisser un petit mot doux!

ben oui ca marche calick !! jviens dessayer du bureau mais moi jai pogner la receptionniste hahahaha jai raccrocher !!

ouais sur le message sa disait que detait ouvert de 8h30 a 18h

LOL y vienne d'en parler a LCN que la receptionniste de Betman etait deborder! AHAHAH

Cet angle là, on s'est bien gardé de le montrer à la télé... normal, on est sensationalistes! Et cet angle là, il frappe bien moins!

té sur que tu vois la meme affaire que moi la, siboire y le pousse drette vers le poteau

lol, jle trouve pire cet angle la

C'est votre opinion et je la respecte, même si je ne la partage pas #PoliticallyCorrect

Regarde donc encore comme il faut.

1. Chara vient pour se faire shifter, il retient Max
2. Avec son bras l'étampele long de la bande
3. Donne un final push à la hauteur du poteau

Jcomprend pas comment tu peux etre aveugle a ce point la

J'ai appeler et laisser un ptit message

Moi j'fais juste trouver que s'tune vraie joke que Chara ait rien eu quand y'a punition sur le jeu et que blessures en suivent. Pas que je suis sur a 100% que c'était prémédité, on le saura jamais et c'est inutile de s'attarder là dessus. C'est juste immorale et ridicule qu'il n'y ait pas un minimum de sanction lorsqu'on est puni sur une séquence et qu'un joueur est blessé. Chara a pris la décision de compléter un jeu qui allait lui donner une punition, il doit être 100% responsable de ça, au même titre qu'on puni le baton élevé accidentel au visage en disant qu'un joueur est totalement responsable de son baton. Refuser de penser comme ça c'est se cacher la tête dans le sable. C'est de refuser d'évoluer alors qu'un sport évolue plus vite que nous. C'est refusé d'accepter la vérité, qu'un joueur est 100% responsable de chacun de ses gestes, surtout lorsqu'il est illégal dans le livre des reglements. C'était une vitrine parfaite pour envoyer un message CLAIR au reste de la ligue qu'un jeu illégal (qui entraine une punition) + blessure doit entrainer une suspension automatique aussi petite soit-elle, et peu importe ton statut(vedette ou joueur de soutien). Vient me dire que Trevor Gillies, dans la même séquence a la place de Chara, aurait pas eu 10 games, voir le reste de la saison comme suspension. Il vient de ravoir 10 games pour bien moins que le geste de Chara IMO.

J'aurais rien dit si c'était un ou deux matchs de suspension le verdict, et c'est ce qui me chicote le plus présentement. Le fait que le nom derriere ton gilet importe plus que les gestes que tu poses. Je respecte toujours ton opinion Frank même si je ne la partage pas à chaque fois, et même si parfois je trouve que tu pousses un peu trop sur le CH. C'est correct, de toute facon, une grande majorité ici te démontre aucun respect lorsque tu parles d'un fait d'actualité qui touche au CH. Mais, donne moi au moins raison sur le fait que c'est illogique qu'il n'y ait pas de sanction lorsqu'un jeu illégal dans le livre des reglements résulte en blessure, que ce soit un tripping, un high sticking etc etc. Je ne parle meme pas du fait que c'est le CH ou les Bruins. Je te parle de la LNH au grand complet et du bien être de cette ligue. Du bien être des joueurs qui jouent au hockey et qui sont sensé y être pour pratiquer leur passion, et non pour en mourrir. J'essaie de ne pas etre aussi émotif que certains par rapport a l'incident (par ailleurs, j'ai vu des commentaires assez ordinaire de la part de certain sur le forum dans les derniers jours lors du débat), mais c'est vraiment le fait qu'il n'y ait meme pas un, deux matchs ou une simple amende qui me dépasse vraiment. On envoie un message clair qu'il y a deux poids deux mesures lorsque vient le temps de juger un incident.

En toute honnêteté, si tu étais joueur, pourrais-tu affirmer clairement les limites de ce qui est permi ou non, ce qui te vaudra une suspension ou non ? Imagine les joueurs des Islanders, qui voit Gillies se faire suspendre 10 games pour un épaule à épaule alors que Chara blesse un gars pour l'année, met sa carrière en péril, tout ca en effectuant un geste illégal d'obstruction, et qui ne recoit rien. Ils ne doivent pas comprendre les pauvres. Et c'est normal, car C'EST COMPLETEMENT ILLOGIQUE !!! J'veux pas qu'on s'attarde sur les intentions de Chara car c'est pas prouvable. On devrait mettre toute notre attention sur les faits qui sont claires et irréfutables comme le fait que Chara était battu de vitesse et que le jeu amenait une punition d'obstruction n'importe ou sur la patinoire et que là il en résulte une blessure. En voyant Chara blanchi, pour la première fois de ma vie, je me suis demandé comment ça se fait que je paie un surplus chaque mois sur ma facture de TV pour avoir le canal officiel d'une ligue de Clown. Pour la première fois, je me suis demandé pourtant j'accorde autant de temps à suivre les activités d'un circuit qui ne prend pas les moyens pour assurer la sécurité de ses joueurs. Pour la première fois, j'ai du accepter avec difficulté qu'il y a effectivement un country club qui gère notre ligue, et que tout ce temps, je refusais d'y croire. Pour la première fois, je vois le hockey plus dangereux que la course automobile.

Tout ce temps, je me cachais de la vérité, du fait que les joueurs sont plus en danger que jamais. Je faisais tout pour défendre cette ligue. En ne faisant rien, la ligue démontre qu'elle endosse qu'un geste illégal selon les reglements permette qu'un joueur passe près de mourrir ou de devenir handicapé. Pacioretty n'a pas d'enfants et n'a pas encore fondé de famille, mais imaginez un peu. Il a évité une catastrophe. Il se passe quoi s'il meurt, qu'il laisse une famille dans le deuil ? Qu'arrive-t-il s'il ne peut se promener autrement qu'en chaise roulante jusqu'a la fin de ses jours ? Et Chara là dedans ? Comment vivre avec la mort d'un gars sur la conscience si on constate la mort de MaxPac sur la glace devant 21 273 partisans stupéfaits ? Pourquoi ne pas sensibilisé une fois pour toute les joueurs au fait qu'ils sont des êtres humains en dehors de la patinoire, avec une vie bien à eux. J'peux meme pas concevoir qu'une entreprise comme la LNH ne pense pas à la sécurité de ses employés, surtout que ça reste du sport et un spectacle. On ne met pas en place un système de suspensions équitables pour TOUS LES JOUEURS et c'est carrément dégueulasse. Pendant qu'on tente de s'attaquer aux Gillies de ce monde, on se cache lorsque c'est un joueur qui vend des milliers de chandails à 250$. J'avoue, tous ces produits dérivés, toute cette argent, passe bien avant la vie d'un joueur et sa sécurité. Bien franchement, la LNH me dégoute plus que jamais.

Ceux qui me demanderait ou j'étais lors d'incidents qui sont survenu auparavant dans les dernieres années, j'imagine que j'étais aveugle. On dit que l'amour rend aveugle, je suis amoureux du hockey et je n'y voyais pas encore ses défauts. Au cours des dernières heures, j'ai vu la LNH sous son vrai jour, car pour une première fois, ça se passait dans ''mon lit'', dans notre cour, dans notre fenêtre, devant nous. J'imagine qu'en bout de ligne, je ne peux rester sans émotion face à une injustice qui touche mon équipe favorite. J'imagine que je suis sensible lorsqu'un joueur passe à un cheveux de mourrir sur un jeu ILLÉGAL. J'imagine aussi que de reconnaitre que j'étais dans l'erreur, que de croire que cette ligue là veillait au bien de son produit, prouve que je suis humain. Pour la deuxieme fois de ma vie depuis que j'écoute le CH, j'ai eu peur d'assister à un décès en direct, ou d'un accident qui cause un handicap à vie, l'autre étant l'accident de Trent McCleary dans des circonstances totalement différentes. Par contre, pour la première fois, j'ai eu peur qu'un joueur ait commis l'irréversible envers un adversaire.


Voici un extrait de la lettre de G. Molson avec laquelle je suis 100% d'accord en passant.

Notre organisation croit que la sécurité des joueurs de la Ligue nationale est sérieusement compromise et que cette situation a atteint un niveau alarmant. Le danger est de plus en plus grand pour ces joueurs qui comptent parmi les meilleurs athlètes professionnels au monde, sans oublier les conséquences que cela comporte pour le hockey dans son ensemble. La sécurité des joueurs doit être notre ultime priorité et cette situation doit être abordée sans plus de délai. En tant que père de trois enfants qui s’adonnent à la pratique du hockey, je veux aider à faire en sorte que ce sport soit une expérience à la fois saine et sécuritaire pour eux et je ne veux certainement pas voir une autre famille vivre l’épreuve que traversent les Pacioretty à l’heure actuelle.

Je termine en disant que la meilleure solution (elle provient de Ian Laperriere) que j'ai entendu quant au comité de discipline serait de foutre tout le monde dehors et de placer un comité indépendant anonyme qui juge les sanctions. La LNH annoncerait alors les suspensions sans que le nom de Colin Campbell y soit rattaché, en disant tout simplement dans ses communiqués ''La LNH suspend tel joueur pour tant de matchs''. Personne ne sait c'est qui qui décide, personne ne peut remettre en doute les décisions. Ça pourrait être composé d'anciens joueurs, d'anciens coachs, d'anciens arbitres, bref, je suis certain qu'il y a moyen de trouver un groupe de gens qui aurait chacun un mot à dire sur chaque gestes, et ainsi amener des opinions neutres et non basé sur le fait que mon fils joue pour une des deux équipes impliqué, et que cette formation est au coeur d'une course au premier rang de la division avec l'autre équipe qui a le joueur blessé, alors on peut pas leur enlevé leur meilleur défenseur, ni même pour un seul match. Une punition comme l'obstruction de Chara, qui résulte en blessure (grave ou non) doit amené automatiquement une suspension. Ce sera alors un bon début dans cette croisade pour amélioré la sécurité des joueurs. On pourrait aussi gagner le respect de certains marchés américains qui voient encore la LNH pour un cirque qui manque de sérieux, et avec raison.

Je vous demande ceci : imaginons que c'est Greg Campbell, a la place de Pacioretty, qui se fait sortir de la même facon par Moen, es-ce que ça aurait résulté en aucune suspension ? Je crois que la question mérite d'être posé même si on ne souhaite de mal à personne. C'est une vraie joke de voir cette clique là aller.

Je crois que la LNH aurait dû au MINIMUM imposer un match de suspension, ne serait-ce que par moralité. Mais non, à la place, il faut trouver un moyen de s'expliquer cette injustice qui reigne depuis plusieurs années (vedette vs joueur marginal). Dire que je n'y croyais pas avant.

Plus que jamais, je crois qu'un jour un joueur va mourrir sous nos yeux. Plus que jamais, je crois que le joueur qui posera le geste irréversible en sera un qui a un statut de vedette. Plus que jamais, j'estime qu'on dira que le gars était trop grand pour sa victime, que ce n'est pas sa faute s'il est si gros comparé au joueur décédé. Plus que jamais, je crois à un immense coup monté visant à avantagé soit les américains, soit les Bruins, soit les joueurs vedettes. Plus que jamais, je crois que le temps des injustices "à la Maurice Richard'' sont encore présentes. Plus que jamais, j'espère être dans l'erreur.

EIDT : j'avais oublié, dans mon texte, je voulais aussi mentionné le fait que le Wizz a été suspendu 2 games pour mimer un blowjob au début de l'année... En quoi un mime est plus dangereux qu'un jeu illégal qui provoque une blessure ? Nuff said.

Moi honnêtement, j'ai beau adorer le Canadien, je peux pas croire que, malgré toute la haine qu'avait Zdeno Chara envers MaxPac, il a pu faire ça de façon intentionnelle.. Frapper un gars dans la tige à cette vitesse-là, faut être un torbinouche de malade mental pour y penser.

Ça peut pas être autre chose qu'un accident selon moi. En tk j'le souhaite de tout mon coeur sinon Zdeno Chara mérite pu 2-3 games de suspension, c'est plusieurs années de prison pour tentative de meurtre qu'il mérite.

y voulait p-e pas lui ecraser la tete dedans mais y voulait clairement l'envoyer sur cette tige quand on voit la poussé a la fin du contact pour lui faire le plus mal possible

Frank jcomprend meme pas comment tu peux defendre un gros imbecile de meme, si sa aurait été wisniewski qui aurait fail le coup a genre krejci, tu srait surement le plus critique !

Johnson sur Smyth, Orpik sur Spezza, méritaient des suspensions? Si tu réponds non then Chara non plus.

justement eux c le corps qui a amorti le coup (si jme souvient bien la) et non leur crane!

DG Pat *CHI* a écrit:Moi honnêtement, j'ai beau adorer le Canadien, je peux pas croire que, malgré toute la haine qu'avait Zdeno Chara envers MaxPac, il a pu faire ça de façon intentionnelle.. Frapper un gars dans la tige à cette vitesse-là, faut être un torbinouche de malade mental pour y penser.

Ça peut pas être autre chose qu'un accident selon moi. En tk j'le souhaite de tout mon coeur sinon Zdeno Chara mérite pu 2-3 games de suspension, c'est plusieurs années de prison pour tentative de meurtre qu'il mérite.

Moi je pense exactement le contraire, Pacioretty lui a donné une mini-poussée dans le dos qu'il a a peine senti il y a deux matchs et depuis ce temps la Chara veut carrément lui arracher la tête. Surtout avec le vidéo que Frank vient de montrer sur le forum c'est encore plus évident au ralenti. Mon oeil qu'il ne savait pas que cétais Pacioretty quand il la geler dans le poteau, je joue au hockey pis je le sais en zut c'est qui que j'affronte en poursuite de puck, surtout quand tu es défenseur de la LNH.