Recotes de Coachs

Code:

Alain Vigneault (St.Louis)  77 84 79 79 650 000
Andy Murray (Milwaukee)      75 71 82 74 700 000
Barry Trotz (Philly)        83 81 90 87 750 000
Bob Hartley (Quebec)        77 69 75 78 600 000
Brent Sutter (Atlanta)      74 81 76 86 850 000
Bruce Boudreau (Omaha)      89 81 73 87 600 000
Claude Julien (Calgary)      76 84 76 83 650 000
Dan Bylsma (Charlotte)      77 77 74 80 600 000
Darryl Sutter (Chicago)      67 86 85 89 850 000
Dave Tippett (Dallas)        79 72 79 76 800 000
Craig MacTavish (Vancouver)  69 78 84 82 850 000
Jacques Lemaire (SF)        68 92 93 88 900 000
Jacques Martin (Montreal)    71 76 84 73 670 000
Joel Quenneville (Ottawa)    82 82 90 85 850 000
John Tortorella (Houston)    87 69 80 83 850 000
Ken Hitchcock (Detroit)      73 85 92 83 850 000
Lindy Ruff (Boston)          83 80 87 86 900 000
Marc Crawford (Utah)        81 78 84 78 800 000
Mike Babcock (Toronto)      80 78 79 81 900 000
Mike Keenan (Minnesota)      74 74 94 78 800 000
Pat Quinn (Miami)            79 72 92 83 900 000
Patrick Roy (New York)      70 71 60 83 550 000
Peter DeBoer (Colorado)      73 74 66 77 550 000
Peter Laviolette (Hamilton)  79 73 80 83 800 000
Randy Carlyle (LA)          78 75 65 74 700 000
Ron Wilson (Las Vegas)      79 79 89 87 750 000
Terry Murray (Washington)    77 71 80 77 700 000
Todd McLellan (Portland)    73 74 69 74 570 000
Tom Renney (Edmonton)        71 76 76 74 650 000
Wayne Gretzky (Seattle)      78 64 72 83 900 000


Yoteshot - Omaha (Prez) a écrit:Un gros merci Gô

Et Dave, tu n'as qu'à en faire la demande motivée

Yoteshot - Omaha (Prez) a écrit:Est-ce qu'on ajoutait des coachs finalement?

S.Peterson_Seattle a écrit:Je ne connaissait pas le système mais je trouve qu'il n'a pas la bonne logique....un entraineur est celui qui rend son équipe meilleur et non l'inverse. Par exemple Jaques lemaire est defensif avec son 91df, il induit un système défensif a SF qui a aider a ce qu'il ne se fasse marquer que 230 but, il est illogique qu'il s'améliore encore puisqu'il induit lui même son amélioration, un entraineur a 91df devrait être le meilleur en défensive pour s'amélioré....

Ce système favorise beaucoup trop les bonnes équipes....leur meilleur entraineur devienne toujours meilleur et les moins bon entraineur empire....ca devrait être un style de recotte comme pour les joueur avec par exemple 270but marqué vaut 76 d'attaque et un entraineur qui est sous ce seuil augmente de +2 par exemple et un qui est au dessus baisse de -1, parce si vous regarder présentement les entraineur élite de la ligue sont ceux avec les plus grande hausse alors que si ses entraineurs sont sensé avoir quelque chose a jouer dans les succès de leur équipe, il est logique qu'il soit parmi les meilleur et ne mérite pas de hausse au même titre qu'un joueur qui fait 100pt et qui a 85ov mérite 85ov mais pas de hausse

DG Lavergne-Houston a écrit:

S.Peterson_Seattle a écrit:Je ne connaissait pas le système mais je trouve qu'il n'a pas la bonne logique....un entraineur est celui qui rend son équipe meilleur et non l'inverse. Par exemple Jaques lemaire est defensif avec son 91df, il induit un système défensif a SF qui a aider a ce qu'il ne se fasse marquer que 230 but, il est illogique qu'il s'améliore encore puisqu'il induit lui même son amélioration, un entraineur a 91df devrait être le meilleur en défensive pour s'amélioré....

Ce système favorise beaucoup trop les bonnes équipes....leur meilleur entraineur devienne toujours meilleur et les moins bon entraineur empire....ca devrait être un style de recotte comme pour les joueur avec par exemple 270but marqué vaut 76 d'attaque et un entraineur qui est sous ce seuil augmente de +2 par exemple et un qui est au dessus baisse de -1, parce si vous regarder présentement les entraineur élite de la ligue sont ceux avec les plus grande hausse alors que si ses entraineurs sont sensé avoir quelque chose a jouer dans les succès de leur équipe, il est logique qu'il soit parmi les meilleur et ne mérite pas de hausse au même titre qu'un joueur qui fait 100pt et qui a 85ov mérite 85ov mais pas de hausse

Quand Math a demandé qui voulait s'occuper des recotes des coachs, on pouvait entendre les criquets dans la salle. C'est trop facile d'attendre de voir les recotes et de dire qu'on est pas d'accord par après. Par contre, on pourrait checker ca pour la prochaine recote.

S.Peterson_Seattle a écrit:bah jveux dire mettons que t tanné de ton coach...
pi que ya
75-74-76-76 (yavait genre 78-77-80-82 avant modif)

si tu veux trader pour un coach pas prit qui va avoir

73-70-70-74 (yavait genre 75-67-66-78 avant modif)...

j'aurais plus tendance à le faire que présentement que jle ferait jamais

DG Lavergne-Houston a écrit:Il y a des ligues qui font baisser le LD des coachs à chaque année passé avec le même club pour illustrer le fait qu'avec le temps, son leadership sur le club s'érode.

Au niveau d'une ligue sim, ca devient un incitatif pour favoriser le congédiment des coachs qui est une bonne chose selon moi.

Aussi petite note personnelle. J'aurais aimé changer de coach récemment mais le fait est que mon coach actuel torche tous ceux qui sont disponibles alors ca n'arrivera pas.