THINK TANK:: Les échanges dans la LCHS

DG Roy a écrit: Puis même que le TC ne soit pas plus au courant des réponses des autres membres.

ca pourrais effectivement être très bien. J'essaie de trouver un moyen simple et efficace de pouvoir y aller de cette facon. J'avais pensé à faire un formulaire qui enverrais automatiquement le trade a chaque personne du TC par email (lorsqu'il y a échange, les dgs remplirait le formulaire avant de nous avertir sur le forum qu'il y a un trade a aller voir dans notre email), et ensuite la réponse de chaque membre du TC pourrait etre envoyé a Math ou une autre personne désigné de rendre le jugement sur une transaction. C'est sur que le processus d'acceptation peut etre quelque peu plus long, mais si ca augmente la fiabilité du TC et le fait que certains pourrait être plus confortable de trancher, ce pourrais être une méthode intéressante.

JL a écrit:Je pense que le monde ont juste pas lu le système de points de réputation proposé par Patrick...

Pour résumé le tout a ceux qui ont pas le temps de le faire :

Possibilité de faire 8 transactions durant la saison (une à chaque tranche de 10 matchs) + nombre illimité lors de la période de la date limite des transactions. Si vous vous en tenez a sa, vous ne perder aucun point de réputation.

sa arrive souvent ue a cause d'un trade on doit en faire une 2 iem soit parceque on a une trop grosse masse salariale ou parceque on a deséquilibré le nombre attaqaund vs défenseur. Je voudrias pas a attendre 10 match avant de pouvoir faire autre transaction et a cause de sa il va y avoir des trade qui se perdent.

Dj_DD Washington a écrit:

JL a écrit:Je pense que le monde ont juste pas lu le système de points de réputation proposé par Patrick...

Pour résumé le tout a ceux qui ont pas le temps de le faire :

Possibilité de faire 8 transactions durant la saison (une à chaque tranche de 10 matchs) + nombre illimité lors de la période de la date limite des transactions. Si vous vous en tenez a sa, vous ne perder aucun point de réputation.

sa arrive souvent ue a cause d'un trade on doit en faire une 2 iem soit parceque on a une trop grosse masse salariale ou parceque on a deséquilibré le nombre attaqaund vs défenseur. Je voudrias pas a attendre 10 match avant de pouvoir faire autre transaction et a cause de sa il va y avoir des trade qui se perdent.

Enfin un argument qui a de l'allure

voici ce que moi je propose:

Tout le monde commence avec 100 de réputation (le maximum)
il est permis de faire jsuque 10 transaction pendant la saison excluant la période qui seras identifier comme le rush avant le deadline. Pour chaque transaction suplémentaire du 10iem un point de réputations est enlevé a l'organisation. Aussi aller recherché un joueur que l'on a préalablement déja échangé dans la meme saison enleve 1 points de réputation a l'organisation.

Lorsque il est rendu le temps de faire un offre a un joueur, la valeur du contrat est déterminé par le montant offert multiplié par (la reputation/100)

exemple A j'offre 1 000 000 au joueurs x et j'ai 100 de reputation sa donne 1 000 000 x (100/100)= 1 000 000

exemple B j'offre 1 000 000 au joueurs x et j'ai 95 de reputation sa donne 1 000 000 x (95/100)= 950 000

Dj_DD Washington a écrit:voici ce que moi je propose:

Tout le monde commence avec 100 de réputation (le maximum)
il est permis de faire jsuque 10 transaction pendant la saison excluant la période qui seras identifier comme le rush avant le deadline. Pour chaque transaction suplémentaire du 10iem un point de réputations est enlevé a l'organisation. Aussi aller recherché un joueur que l'on a préalablement déja échangé dans la meme saison enleve 1 points de réputation a l'organisation.

Lorsque il est rendu le temps de faire un offre a un joueur, la valeur du contrat est déterminé par le montant offert multiplié par (la reputation/100)

exemple A j'offre 1 000 000 au joueurs x et j'ai 100 de reputation sa donne 1 000 000 x (100/100)= 1 000 000

exemple B j'offre 1 000 000 au joueurs x et j'ai 95 de reputation sa donne 1 000 000 x (95/100)= 950 000

J'aime pas. Tant qu'à pouvoir faire 10 trades pendant la saison + trades illimités à la période des deadlines aussi bien pas se faire chier avec un système tout court.

JL a écrit:

Dj_DD Washington a écrit:

JL a écrit:Je pense que le monde ont juste pas lu le système de points de réputation proposé par Patrick...

Pour résumé le tout a ceux qui ont pas le temps de le faire :

Possibilité de faire 8 transactions durant la saison (une à chaque tranche de 10 matchs) + nombre illimité lors de la période de la date limite des transactions. Si vous vous en tenez a sa, vous ne perder aucun point de réputation.

sa arrive souvent ue a cause d'un trade on doit en faire une 2 iem soit parceque on a une trop grosse masse salariale ou parceque on a deséquilibré le nombre attaqaund vs défenseur. Je voudrias pas a attendre 10 match avant de pouvoir faire autre transaction et a cause de sa il va y avoir des trade qui se perdent.

Enfin un argument qui a de l'allure

merci, sa veut dire que les miens ne letait pas?

j'avoue que pour moi, quand je lis ''enfin un argmuent qui a de l'allure'', je me dis que ca doit insulter la majorité des gens qui ont prit part à la discussion jusqu'à maintenant. Bref, ordinaire.

c'est un des seul contre-argument qui est basé sur des faits.

PL MIAMI a écrit:

JL a écrit:

Dj_DD Washington a écrit:

JL a écrit:Je pense que le monde ont juste pas lu le système de points de réputation proposé par Patrick...

Pour résumé le tout a ceux qui ont pas le temps de le faire :

Possibilité de faire 8 transactions durant la saison (une à chaque tranche de 10 matchs) + nombre illimité lors de la période de la date limite des transactions. Si vous vous en tenez a sa, vous ne perder aucun point de réputation.

sa arrive souvent ue a cause d'un trade on doit en faire une 2 iem soit parceque on a une trop grosse masse salariale ou parceque on a deséquilibré le nombre attaqaund vs défenseur. Je voudrias pas a attendre 10 match avant de pouvoir faire autre transaction et a cause de sa il va y avoir des trade qui se perdent.

Enfin un argument qui a de l'allure

merci, sa veut dire que les miens ne letait pas?

Tu as pas dit d'argument, tu a plus émi une opinion.

Définition d'argument : Raisonnement donnant une preuve appuyant ou allant contre une proposition.

Définition d'opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser.

mes opinions etait des arguments lol

D'après moi, le seul bémol à cette ligne de pensée ne nous atteint pas nous, mais les nouveaux Directeurs Généraux qui rejoindront la ligue. Quand je rejoins une ligue et que mon équipe n'est pas exactement comme je la veux(et disons que c'est pas mal impossible de tomber directement sur une équipe qui a exactement ton style), j'aime bien la remouler toute au complet, à mon image. Les nouveaux DG ne pourront s'offrir une telle liberté et je trouve ça dommage.

Ouais, j'approuve là-dessus. J'ai pu remodeler complètement Détroit sans ce principe.

En tous cas, les discussions actuelles ne peuvent être que bénéfiques pour la ligue.