Bourse Du Journaliste

LuckyJp_Vegas a écrit:Ou on peut prendre l'exemple d'une loi spéciale appliquée pour mettre fin à une grève

Ouais mais on est pas en grève la, et c'est pas un service essentiel où une loi spéciale pourrait être mise en place ! Je demande juste d'être logique la dedans, et au pire changer le règlement par la suite !

Je veux juste savoir mon cash pour les UFA, si j'étais supposé avoir 1 350 000 et mon article sur Thomas marche pas, ca me donnerais 1 250 000. Fek jveux savoir si j'ai 1,25 ou 1,35 svp

Xaver a écrit:

Yoteshot - Omaha (Prez) a écrit:Reste que ceux sur les prospects sont loin d'être des articles à part entière. On s'entend que c'est pratiquement un loophole, considérant qu'un article de 600 mots rapporte 250 000, pas 600 000$.

Je pense pas le faire rétroactivement, mais à la limite, modifier les montant à partir de maintenant. Le but de rémunérer les articles est d'encourager les auteurs et ajouter de la vie à la ligue, pas donner de l'argent gratuit sans effort.

Je pensais pas que certains feraient exprès de couper à la limite de mots pour faire le plus de cash possible, mais étant donné que c'est ce qui se passe en ce moment, la bourse sera modifiée.

Ben c'est juste de contourner la regle de maniere intelligente et légale ... Si tu la modifie le, c logique, mais pénalise pas les articles avant ! J'ai fait ça sans contrevenir à aucune règle donc je verrais pas pourquoi je serais pénalisé. J'ai 11 articles de 100 mots et 1 de 250 donc 1 350 000. Pis je m'attends pas à avoir moins que cela

Quand même plate que t'ai pas séparer ton article de 250 mot parce que c'est 600 pour avoir 250 000, tu viens de perdre 100 000

S.Peterson_Seattle a écrit:

Xaver a écrit:

Yoteshot - Omaha (Prez) a écrit:Reste que ceux sur les prospects sont loin d'être des articles à part entière. On s'entend que c'est pratiquement un loophole, considérant qu'un article de 600 mots rapporte 250 000, pas 600 000$.

Je pense pas le faire rétroactivement, mais à la limite, modifier les montant à partir de maintenant. Le but de rémunérer les articles est d'encourager les auteurs et ajouter de la vie à la ligue, pas donner de l'argent gratuit sans effort.

Je pensais pas que certains feraient exprès de couper à la limite de mots pour faire le plus de cash possible, mais étant donné que c'est ce qui se passe en ce moment, la bourse sera modifiée.

Ben c'est juste de contourner la regle de maniere intelligente et légale ... Si tu la modifie le, c logique, mais pénalise pas les articles avant ! J'ai fait ça sans contrevenir à aucune règle donc je verrais pas pourquoi je serais pénalisé. J'ai 11 articles de 100 mots et 1 de 250 donc 1 350 000. Pis je m'attends pas à avoir moins que cela

Quand même plate que t'ai pas séparer ton article de 250 mot parce que c'est 600 pour avoir 250 000, tu viens de perdre 100 000

Je voulais dire 11 articles de 100 000 et un de 250 000 $ ! Et oui j'aurais du séparer lui de 600 mots en 6 articles, j'aurais pu avoir 600 000$ au lieu de 250 000 $

Lequel a 600 mot?? yon toute l'air pas mal égale

S.Peterson_Seattle a écrit:Lequel a 600 mot?? yon toute l'air pas mal égale

Bilan du repechage, 1ere partie

Xaver a écrit:

S.Peterson_Seattle a écrit:Lequel a 600 mot?? yon toute l'air pas mal égale

Bilan du repechage, 1ere partie

Mon article daté du 22 juin a déja été comptabilisé ...le tient datant du 21 doit déja l'être aussi.....

et t'en qu'a en parler j'aimerait bien avoir une catégorie 1500 ou 2000 mot et +

Ca me tente pas de séparer la série de gros article que je prépare mais si je les sépare pas ca me fait 5 article et si jlé sépare sa me fait 20 article de 600 mot....jveux pas être obliger de faire ca mais je pert quand même 5.5M si les sort en 5 article ca srait donc le fun d'avoir un catégorie gros article Merci

En fait, ça devrait être rémunéré selon le nombre de mots, genre 10 000$ la tranche de 20 mots ou quelque chose de même.

ouais je suis ouvert à n'importe quoi, à vrai dire, j'ai simplement gardé ce que JB a mis en place au départ comme fonctionnement mais effectivement on pourrait modifier ca.

ça aurait de l'allure !

En esti, j'adopte

Ça a déjà pas mal plus d'allure.

J'aime la bonne coche entre 100 et 300 mots, parce que c'est à partir de ça (300) que ça ressemble à un article , quoi que j'aimais l'idée de séparer les articles d'intérêt général de ceux qui parlent de notre équipe.

Excellent mais j’aimerais comme math que on garde le bonus pour les articles d’intérêt général

On peut continuer à payer plus pour les articles d'intérêt général, je n'avais pas vraiment l'intention de mettre ça de côté. On pourrait fonctionner de la même facon que Patrick avait proposé au début, soit en multipliant le montant $ par 1.5

donc un 600 mots vaudrait 375 000$ au lieu de 250 000$ (comme c'était), et un article de 1000 mots vaudrait 675 000$ au lieu de 450 000$.

Voici les derniers montants à ajouter qui comptent dans votre CF pour la période des ufa.

Atlanta : 200 000
Colorado : 100 000
Las Vegas : 250 000
Miami : 100 000
Milwaukee: 1 100 000
Omaha : 250 000
Ottawa : 250 000
Portland : 500 000

Chaque articles écrits à partir d'aujourd'hui compteront pour l'an prochain, avec la nouvelle méthode de comptabilisation.

Xaver, j'ai payé l'article de Thomas, mais entre toi et moi, t'a surement plus d'imagination que ça et j'espère tu va pas garder ce style là pour les prochains que tu vas écrire. C'est même pas intéressant à lire, donc je te demanderais simplement d'utiliser un meilleur contenu à l'avenir L'avertissement tien aussi pour ceux qui voudraient s'essayer avec un article à la ''Écho-Vedette''.

Gaucher *OTT* a écrit:Voici les derniers montants à ajouter qui comptent dans votre CF pour la période des ufa.

Atlanta : 200 000
Colorado : 100 000
Las Vegas : 250 000
Miami : 100 000
Milwaukee: 1 100 000
Omaha : 250 000
Ottawa : 250 000
Portland : 500 000

Chaque articles écrits à partir d'aujourd'hui compteront pour l'an prochain, avec la nouvelle méthode de comptabilisation.

Xaver, j'ai payé l'article de Thomas, mais entre toi et moi, t'a surement plus d'imagination que ça et j'espère tu va pas garder ce style là pour les prochains que tu vas écrire. C'est même pas intéressant à lire, donc je te demanderais simplement d'utiliser un meilleur contenu à l'avenir L'avertissement tien aussi pour ceux qui voudraient s'essayer avec un article à la ''Écho-Vedette''.

ben au moins ya donné de la vie dans la ligue Je trouvais juste ca drole ! Mais bon, jrecommencerai pu haha

Première mise à jour de la saison 3, avec le nouveau système de rémunération !

** = Article d'intérêt général

LÉGENDE
Équipe :
Titre de l'article : Nombre de mots / Rémunération $
----------------------------------------------
Total $




Atlanta :
Transaction majeur à Atlanta : 636 / 260 000$
--------------------------
260 000$


Chicago:
Les Hawks ajoutent deux nouveaux noms à leur formation : 244 / 80 000$
** Si j'avais 64,3 M$ : 1 910 / 1 350 000$
--------------------------
1 430 000$


Dallas:
Sturm et Poti signent à Dallas! : 541 / 230 000$
--------------------------
230 000$


Omaha :
3 nouveaux-venus à Omaha!: 1 166 / 530 000$
Des réservistes de luxe pour les Broncos : 727 / 310 000$
--------------------------
840 000$


Ottawa :
Le National signe Ryan Jones : 640 / 270 000$
Enfin un défenseur ! : 1 296 / 590 000$
--------------------------
860 000$


Portland :
Deux nouveaux venus avec les Pirates ! : 434 / 170 000$
Un autre vétéran devant le filet ! : 184 / 50 000$
--------------------------
220 000$


Seattle:
** Retour sur le repêchage universel des espoirs (Partie 1) : 2 658 / 1 905 000$
--------------------------
1 905 000$


SF:
Les Golds Miners sont actifs sur le marché : 592 / 240 000$
Jagr quitte la KHL : 410 / 160 000$
--------------------------
400 000$


Utah :Les Grizzlies de l'Utah ont bougés ce samedi matin, 30 juillet 2011! : 298 / 100 000$
--------------------------
100 000$



Es-ce que l'on confirme que l'on prend 1.5 comme multiplicateur pour les articles d'intérêt général ?
Dans ces cas-ci, Seattle passe de 1 270 000$ à 1 905 000$ et Chicago de 900 000$ à 1 350 000$

sa fait beaucoup pour un article

1,5 comme multiplicateur ça me semble beaucoup, comme c'est rendu là Seattle va avoir 15M$ d'ici la fin de la semaine lol

c un zut de gros article aussi lol avec le temps que j'ai mit dessus je trouve que c squi vaut parce que c pas mal le temps que le monde mettrait a faire autant d'article équivalent en terme de mot , j'approuve le 1.5 multiplicateur si vous voulez changer dequoi mettez une limite genre 2000 mot et + mais changé pas le multiplicateur

Sérieux, ça fait longtemps que Sam travaille sur cette partie là. L'argent dans son cas est pleinement mérité et le 1,5 comme multiplicateur est parfait. Le but du multiplicateur c'est d'attirer plus de DGs à faire des articles qui touchent l'ensemble de la ligue, et donc beaucoup plus intéressant à lire.

Même si j'aime bien m'acharner sur Sam et le faire chier le plus souvent possible, je trouverais ça vraiment injuste de voir ce montant là être diminué. Ça se compte en heures son travail (recherche et écriture), et il le fait pas pour du vrai cash, mais pour du CF de ligue simulée lol

Ce qui est fait ne devrais pas etre changer, ce qui a été fait sur un reglements reste sur ce reglement mais si nous decidons de changer le reglements, c'est les futurs posts qui ecoperais. Donne presque 2 millions pour un posts, malgre le travail et tout, je trouve ca enorme !

Steve/Atlanta a écrit:Ce qui est fait ne devrais pas etre changer, ce qui a été fait sur un reglements reste sur ce reglement mais si nous decidons de changer le reglements, c'est les futurs posts qui ecoperais. Donne presque 2 millions pour un posts, malgre le travail et tout, je trouve ca enorme !

j'aurait pu le splitter en 1 post pour chaque équipe aussi la...j'aurait fait comme Xaver pi sa aurait été fair parce que Chaque équipe sa peut ressemblé a un article...ca m'aurait donné le même cash

J'irais peut-être pour une limite de mots, mais le multiplicateur est bien, parce que les articles qui touchent le plus de monde sont ceux d'intérêt général. Ils demandent aussi plus de recherche d'habitude.