Entre-saison 13-14

Bourque - Plekanec - Brière
Galchenyuk - Eller - Prust
Pacioretty - Desharnais - Gallagher
Moen - Dumont - White/Parros

Markov - Subban
Tinordi - Gorges
Murray - Diaz

Price
Budaj

J'aimerais mieux avoir qqun d'autre que Markov avec Subban, pour avoir Markov/Gorges sur la 2e paire, mais en l'absence de Emelin… je vois pas vraiment qui peut prendre les grosses minutes bien franchement.

Nous avons définitivement au moins un centre de trop, si ce n'est pas deux. Galchenyuk ET Eller devraient jouer au centre, mais il y a déjà Plekanec et Desharnais qui ne peuvent que jouer à cette position...

Question comme ça : Advenant une paire à la défense Emelin-Murray. De quel côté les attaquants adverses préféreront-ils passer ?

Murray à 1.5 millions ou Gorges à 3.9 millions, j'adore la signature de MTL ... Math, n'oublie pas Bouillon, Tinordi commence l'année AHL et Drewiske est le
7ieme, chu pas mal sur de ca !

Je tiens en compte le fait que Gionta et Emelin commencent la saison à l'infirmerie.

Pacioretty - Galchenyuk - Gallagher
Eller - Plekanec - Brière
Prust - Desharnais - Bourque
Moen - White - Parros

Gorges - Subban
Markov - Diaz
Murray - Bouillon
Drewiske

Price
Budaj

Ceci est ce que j'entrevois. J'aimerais voir Ryan White évoluer avec les Bulldogs et monter Nick Tarnasky à sa place, mais vu l'amour que reçoit White en dépit du fait qu'il ne soit pas de calibre NHL ET du fait qu'il est indiscipliné, je dois le compter (malheureusement) dans notre équipe partante.

Gabriel Dumont, désolé de décevoir les gens, mais il n'apporte rien que l'équipe n'a pas déjà. Il n'apporte pas de robustesse, pas de poids, pas de touche offensive... rien, à part un nom québécois.

Tinordi se perfectionne à Hamilton, où il apprendra à devenir un vrai leader.
_________________________________________________________

Une fois Emelin/Gionta revenus, je vois:

Pacioretty - Galchenyuk - Gallagher
Bourque - Plekanec - Brière
Prust - Eller - Gionta
Moen - White - Parros

Gorges - Subban
Markov - Emelin
Murray - Diaz
Bouillon - Drewiske

Desharnais dans la press box (ou échangé) SVP.

C'est pas ce que tu vois, c'est ce que tu souhaites.

Mettre Galchenyuk sur un premier trio, c'est le lancer dans la gueule du loup, surtout au centre, où il n'a pas été très convaincant dans la LNH encore.

Yoteshot - Omaha a écrit:
Mettre Galchenyuk sur un premier trio, c'est le lancer dans la gueule du loup, surtout au centre, où il n'a pas été très convaincant dans la LNH encore.

effectivement ! je préfère Eller au centre que Galchenyuk pour l'instant car Eller a clairement montré que ça place est au centre et non à l'aile ! sérieusement j'aime bien Desharnais mais avec le potentiel au centre qui s'envient et même qu'on a présentement je crois que c'est p-e sa dernière saison avec le CH !

Yoteshot - Omaha a écrit:C'est pas ce que tu vois, c'est ce que tu souhaites.

Mettre Galchenyuk sur un premier trio, c'est le lancer dans la gueule du loup, surtout au centre, où il n'a pas été très convaincant dans la LNH encore.

C'est ce qu'on dit de tout le monde depuis Saku Koivu. On a dit ça de Plekanec.

Tu vois qui à la place? J'pense que Galchenyuk a assez de skills pour être sur une des top-line. Anyway c'est pas nécessairement les trios 1-2-3 en ordre, il y a une parité entre les trois premiers trios du CH.

Ouin, rien pour s'exciter le poils des jambes. Plekanec encore la. Pu capable. Débarassez-vous de sa au pc pis metter Eller a sa place pour le temps de glace. Please.

Makcim a écrit:Ouin, rien pour s'exciter le poils des jambes. Plekanec encore la. Pu capable. Débarassez-vous de sa au pc pis metter Eller a sa place pour le temps de glace. Please.

je ne comprend ton point de vue ? Plekanec est un joueur complet ! aussi bon offensivement que défensivement ! il est capable de marquer 25 buts par année ! pourquoi s'en débarrasser tout de suite ?

Plekanec est excellent en saison mais en série yé nul à chier!

Plekanec n'est pas dans le bon rôle, tout commeKoivu ne l'étais pas ... Ils sont des excellents 2ieme centre mais ne sont pas des centres #1 !

Je suis d'avis que comme il y a 30 équipes dans la LNH, il y a 30 centres numéro 1. Plekanec a terminé dans le top 30 des pointeurs au centre dans 3 des 4 dernières saisons (il a raté il y a 2 ans, alors que tout le monde à Montréal a connu une saison horrible, sauf le trio de Desharnais), avec un peak au 15e rang. Il s'est aussi classé 26 et 27e. Certes, il serait mieux dans un rôle de 2e centre, en fait il serait un des meilleurs de la ligue dans ce rôle, mais il demeure un centre numéro 1 à mon avis, mais un des moins efficace en attaque, ce qui n'enlève rien à son jeu défensif hors pair.

Encore là, on ne peut pas non plus dire qu'il ait bénéficié des meilleurs ailiers (Bourque et Gionta l'an dernier) pendant tout ce temps. Quand il a joué avec Kovalev et Kostitsyn, il a récolté 69 points. Avec Cammalleri et Kostitsyn: 70.

Je suis un grand fan de Plekanec et je suis très content de la présence de Galchenyuk et Eller, parce qu'avec ces 3 là, le CH pourrait avoir l'un des meilleurs trios de centres de la ligue, si les 2 derniers se développent bien et Plekanec continue d'être... well... Plekanec.

Si tu veux survivre ou seulement faire les séries, 1 centre dans le top 30 c'est bon ... Si tu veux devenir une puissance, je croit que tu dois avoir au minimum un centre dans le top 10 ou 2 centre dans le top 30 !

Tomas Plekanec est notre meilleur joueur de centre actuellement. Les statistiques ne mentent pas. Il finit toujours dans le top 5 des pointeurs du Canadien, et ce, tout en affrontant la meilleure opposition des équipes adverses (et de loin).

Steve/Minnesota a écrit:Si tu veux survivre ou seulement faire les séries, 1 centre dans le top 30 c'est bon ... Si tu veux devenir une puissance, je croit que tu dois avoir au minimum un centre dans le top 10 ou 2 centre dans le top 30 !

J'ai confiance que Galchenyuk devienne un top 15 dans la LNH assez rapidement. Eller pourrait flirter avec le top 30. Si Plekanec peut continuer sa constance pour quelques saisons, le CH pourrait avoir une assez belle fenêtre d'opportunité avec des Subban, Pacioretty, Emelin et Price à leur top, des Eller, Tinordi, Beaulieu, Gallagher, Galchenyuk qui s'établissent et des joueurs importants et des vétérans comme Plekanec, Gorges et Prust qui peuvent encore en donner suffisamment dans un rôle précis.

Donc ce que tu viens de dire c'est quele CH a des chances si Galchenyuk percent le top 15 ... Ce qui veut dire que Plekanec serais le 2ieme centre.

C'est ce que je disais, j'adore Plekanec mais une équipe avec lui comme premier centre ne ce rendra jamais ben loin !

Steve/Minnesota a écrit:Donc ce que tu viens de dire c'est quele CH a des chances si Galchenyuk percent le top 15 ... Ce qui veut dire que Plekanec serais le 2ieme centre.

C'est ce que je disais, j'adore Plekanec mais une équipe avec lui comme premier centre ne ce rendra jamais ben loin !

Je parle de ce qui s'en vient, mais reste qu'une équipe avec 2 Plekanec serait aussi en très bonne business.

Plekanec, c'est ce 2e centre que tu envoies contre le 1e trio adverse pour laisser à ton 1er centre plus de latitude en le faisant affronter les trios 2-3-4.

TEEMU IS BACK !!!

Honnêtement, sa va etre dur en torbinouche de faire les séries pour le CH cette année avec les nouvelles divisions. Surtout que Emelin rate le début de saison. A voir comment ils ont fini la saison passé sa augure pas super bien. Si les 2 kids peuvent ne pas subir la 2ieme saison de misere comme beaucoup ils sont en business par contre

De la façon je vois ça, Boston et Ottawa sont des locks pour les séries. Floride et Buffalo sont out assurément.

Ça laisse TB, MTL, Détroit et Toronto pour les 2 derniers spots (en assumant que ça sera 4-4).

Je préfère MTL à Toronto et TB (club plus complet), et Détroit devrait être un bon challenge.

Je vois Montréal prendre la 3e ou 4e place de la division Atlantique (ça fait drôle comme nom)

Sans oublier qu'il y a 82 matchs (et non 48 comme l'an dernier).

Dans la division du CH, je crois que ça va être Boston, Détroit, Ottawa qui vont accaparer le top 3. Comme il n'y a que 4 places disponibles par division, ça va bagarrer fort entre Toronto, Montréal et Tampa Bay pour la place restante. Floride et Buffalo dans le fond du classement de cette division.

Yoteshot - Omaha a écrit: Je vois Montréal prendre la 3e ou 4e place de la division Atlantique (ça fait drôle comme nom)

Moi, c'est la Division Métropolitaine qui me fait sourciller... c'est vraiment un choix de nom douteux...

Détroit in dans les séries bien avant Ottawa tant qu'à moi :p